由“所有A不是B,有的C是B”可推出

某班同学玩杀人游戏，分析时得出:如果A和B都是杀手,C就不是杀手;如果D是杀手，那么B就是杀手;A和C都是杀手。由此可推出B和D都不是杀手（） 如果概念c是概念a与b的属概念，并且所有a不是b，a与b的外延之和小于c的外延，则概念a与b之间的关系是()。 如果C概念是A与B两个的属概念，并且所有A不是B，A与B的外延之和等于C的外延，则A与B之间的关系是（）。 “所有A都不是B，所有B都是C”为前提，进行三段论推理，其正确结论是（）。 运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有植物是生物”能否推出以下结论？为什么？ A：并非有的植物不是生物 B：所有生物是植物 C://所有非生物不是植物 对于A和B两个概念，如果所有A是B，有B不是A，那么A和B两个概念具有（）。 “没有一个A是B，没有一个B不是C，所以并非所有C是A，”这个三段论的格和式是（）。 已知若A不是B，则C是D。C不是D，因为A是B。推理是否有效？为什么？ 当“所有A是B”真，并且“所有A是C”也真时，B与C的外延关系可以是（）。 有以下程序段：ina,b,c;a=10;b=50;c=30;if（a>b）a=b,b=c;c=a;printf（"a=？=ü=%d",a,b,c）;程序的输出结果是（） 有以下程序段#includina,b,c;a=10;b=50;c=30;if（a>b）a=b,b=c;c=a;printf（"a=%b=%c=%",a,b,c）;程序的输出结果是（） 若对a,b,cA,有a?(b△c)=(a?b)△(a?c)和(b△c)?a=(b?a)△(c?a)成立,则称运算?对△是可分配的 设P是命题(a∧b)∨(b∧c)∨(c∧a)≤(a∨b)∧(b∨c)∧(c∨a)，P的对偶命题是(a∨b)∧(b∨c)∧(c∨a)≥(a∧b)∨(b∧c)∨(c∧a) 当“所有A是B”为假而“有B不是A”为真时，A与B的外延关系或是（）关系，或是（）关系 有以下程序：#includeint main（）{ int a, b, c[10] = { 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 }; for （a = 0; a<10; ++a） { for （b = 0; b<5 – a; ++b）{ if （c[b] < c[b+1]） { c[b] += c[b + 1]; c[b + 1] -= c[b]; c[b] += c[b + 已知概念a与概念b为全异关系，并且，概念b真包含于概念c。请用欧拉图表示a、b、c三者之间可能具有的几种外延关系，并据此判定：①“所有c是a”、②“所有c不是a”、③“有的c是a”、④“有的c不是a”这四种命题中，哪一种命题不可能为真？为什么？ 小明能够根据“A>B，B>C，则A>C”的原理，推出A、B、C的关系。根据皮亚杰的认知发展阶段理论，小明的认知发展处于（）阶段。 赵明能根据A>B，B>C，则A>C的原理，推出A、B、C的关系,根据皮亚杰的认知发展理论，赵明的认知发展处于（　　）阶段。 赵明能够根据A>B，B>C，则A>C的原理，推出A、B、C的关系，根据皮亚杰的认知发展理论，赵明的认知发展处于哪个阶段（）。 赵明能够根据A〉B，B>C,则A>C的原理，推出A、B、C的关系，根据皮亚杰的认知发展理论，赵明的认知发展处于哪个阶段？（）