运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有植物是生物”能否推出以下结论？为什么？ A：并非有的植物不是生物 B：所有生物是植物 C://所有非生物不是植物

下列性质判断变形直接推理中，错误的是（） 性质判断的直接推理是前提蕴涵结论的推理，所以，前提不蕴涵结论的推理不是性质判断的直接推理。这个推理是() 运用对于关系或判断变形直接推理。从“有的小说是优秀文学作品”能否推出以下结论？为什么？A：有的优秀文学作品是小说B：并非悠悠的小说不是优秀文学作品C://有的非小说不是优秀文学作品 “直接推理都是必然推理”这一判断是()。 运用假言直接推理，从“如果你去，那么我去”可以推出（）、（） 运用性质命题变形直接推理，从“某厂有的工作人员不是非工程师”可以必然推出（） 根据性质判断直接推理，SIP可推得( ) 运用对当关系推理，可以推出并非SOP的是（） 运用对当关系推理，可以推出并非SIP的是 运用对当关系推理,可以推出并非SOP的是 根据性质判断的直接推理，并非SAP可推得( ) 根据推理前提所含判断数目的不同，可以把推理分为直接推理和_____两类。 以“联言判断是复合判断”为前提进行对当关系推理，推出的结论是（）、（）、（） 直接推理“SEP├ IS”(符号：“├”表示推出)是( ) 直接推理形式“SEP├PES”属于(　　　) 直接推理形式“SEP├PES”属于（） 直接推理“SEP├PA ”(符号：“├”表示推出)是( ) 以“有S是M，所有P不是M”为前提进行三段论推理，将所得结论再进行变形法直接推理，可得出的结论有（）. 依据差等关系可以进行的对当关系推理是（）。 根据性质判断的对当关系，从"所有菊花都是在秋天开花"可以推出