多选题

梁某与好友强某深夜在酒吧喝酒。强某醉酒后,钱包从裤袋里掉到地上,梁某拾后见钱包里有5000元现金就将其隐匿。强某要梁某送其回家,梁某怕钱包之事被发现,托辞拒绝。强某在回家途中醉倒在地,被人发现时已冻死。关于本案,下列哪些选项是正确的?

A. 梁某占有财物的行为构成盗窃罪
B. 梁某占有财物的行为构成侵占罪
C. 梁某对强某的死亡构成不作为的故意杀人罪
D. 梁某对强某的死亡不构成不作为的故意杀人罪

查看答案
该试题由用户803****60提供 查看答案人数:34833 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户803****60提供 查看答案人数:34834 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
多选题
梁某与好友强某深夜在酒吧喝酒。强某醉酒后,钱包从裤袋里掉到地上,梁某拾后见钱包里有5000元现金就将其隐匿。强某要梁某送其回家,梁某怕钱包之事被发现,托辞拒绝。强某在回家途中醉倒在地,被人发现时已冻死。关于本案,下列哪些选项是正确的?
A.梁某占有财物的行为构成盗窃罪 B.梁某占有财物的行为构成侵占罪 C.梁某对强某的死亡构成不作为的故意杀人罪 D.梁某对强某的死亡不构成不作为的故意杀人罪
答案
多选题
梁某与好友强某深夜在酒吧喝酒。强某醉酒后,钱包从裤袋里掉到地上,梁某拾后见钱包里有5000元现金就将其隐匿。强某要梁某送其回家,梁某怕钱包之事被发现,托辞拒绝。强某在回家途中醉倒在地,被人发现时已冻死。关于本案,下列哪些选项是正确的?(  )[2007年真题]
A.梁某占有财物的行为构成盗窃罪 B.梁某占有财物的行为构成侵占罪 C.梁某对强某的死亡构成不作为的故意杀人罪 D.梁某对强某的死亡不构成不作为的故意杀人罪
答案
多选题
甲乙二人是好友,某日深夜同在酒吧喝酒。乙醉酒后,钱包从裤袋里掉到地上,甲拾后见钱包里有500元现金就将其隐匿。乙要求甲送其回家,甲怕偷拿钱包之事被发现,托辞拒绝。乙在回家途中醉倒在地,被人发现时已冻死。关于本案,下列哪些选项正确的:
A.甲占有财物的行为构成盗窃罪 B.甲占有财务的行为构成侵占罪 C.甲对乙的死亡构成不作为的故意杀人罪 D.甲对乙的死亡不构成不作为的故意杀人罪
答案
单选题
张先生是某饭店的住店客人,深夜与好友到饭店旁边的一家私营酒吧喝酒,凌晨回到饭店后发现钱包不见了,钱包内有现金和数张银行卡,张先生初步判断钱包是在酒吧丢失的。对此,饭店最为适宜的做法是()
A.由饭店向公安部门报案 B.建议张先生向公安部门报案 C.适当补偿张先生的损失 D.对在饭店外丢失钱包不予理会
答案
单选题
张某失恋后去酒吧喝酒,在醉酒后回家途中,为发泄心中怨气,将路边的景观灯(价值300元)砸坏。对张某的处理,下列说法正确的是()
A.应减轻处罚,并等其醒酒后给予批评教育 B.应当以故意损毁财物予以治安管理处罚 C.应不予行政处罚,因为张某是在意识模糊时作出的违法行为 D.对酒后滋事者应加重处罚
答案
单选题
谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒,离开时谢某从楼梯摔下,被扶起后要求在酒吧休息,第二天被发现已死亡。经鉴定,谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中,合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为,我国相关法律对此没有明确规定,但根据德国、奥地利、芬兰等国判例,餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务,认定曾某负赔偿责任符合法律保护弱者的立法潮流。依据法学原理,下列哪一说法是正确的?( )(2010年)
A.刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释 B.刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识 C.从法律推理角度看,“经鉴定,谢某系‘醉酒后猝死”’是推理的大前提 D.从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看,这些国家的法律属于判例法系
答案
单选题
谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒,离开时谢某从楼梯摔下,被扶起后要求在酒吧休息,第二天被发现已死亡。经鉴定,谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中,合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为,我国相关法律对此没有明确规定,但根据德国、奥地利、芬兰等国判例,餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务,认定曾某负赔偿责任符合法律保护弱者的立法潮流。依据法学原理,下列哪一说法是正确的?( )
A.刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释 B.刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识 C.从法律推理角度看,“经鉴定,谢某系‘醉酒后猝死”’是推理的大前提 D.从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看,这些国家的法律属于判例法系
答案
判断题
赵某教唆李某杀死王某,李某于深夜潜入王某家,恰逢王某外出未归,李某将王某的妻子强j后逃离。本案中,对赵某可以从轻或减轻处罚()
答案
单选题
张某患有间歇性精神病,一天他在某酒馆里喝酒,醉酒后将同在该酒馆里喝酒的古某打成重伤,当警察来抓捕他时,张某因极度害怕导致精神病发作。关于张某的行为,下列说法正确的是()。
A.应负刑事责任 B.不必负刑事责任 C.应负刑事责任,但应从轻处罚 D.应负刑事责任,但应减轻处罚
答案
单选题
张某患有间歇性精神病,一天他在某酒馆里喝酒,醉酒后将同在该酒馆里喝酒的古某打成重伤,当警察来抓捕他时,张某因极度害怕导致精神病发作。关于张某的行为,下列说法正确的是()
A.应负刑事责任,但应从轻处罚 B.应负刑事责任,但应减轻处罚 C.应负刑事责任 D.不必负刑事责任
答案
热门试题
谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒,离开时谢某从楼梯摔下,被扶起后要求在酒吧休息,第二天被发现已死亡。经鉴定,谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中,合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为,我国相关法律对此没有明确规定,但根据德国、奥地利、芬兰等国判例,餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务,认定曾某负赔偿责任符合法律保护弱者的立法潮流。依据法学原理,下列哪一说法是正确的?(  )[2010年真题] 某日深夜,王某将在河边散步的李某杀死,并将李某的女友韩某强|奸,公|安机关迅速将王某抓获,但王某拒不交代犯罪事实。下列说法错误的有() 李某(男)深夜遇到一单身女子王某,遂起歹意将王某强j,事后怕王某报案欲杀人灭口。王某苦苦哀求说:“我不会报警。”李某将王某放走。李某的行为属于() 王某投保了交强险,某日王某醉酒驾车将三者行人张某撞伤,现伤者张某向保险公司请求赔偿,保险公司是否赔付? 郑某与万某原为恋人,后万某提出分手,而与袁某交往。郑某心有不甘。某晚,郑某来到袁某的果园中,持斧头杀死袁某与万某,杀人后郑某又拿走万某的钱包(钱包里有30000余元),逃往外省亲戚家。郑某的行为构成()。 下午15时左右,员工李某喝酒后返回工作岗位继续工作,按规定应对李某记分() 罗某醉酒后驾车超速撞倒路人王某,致其重伤,下列符合法律规定的有() 李某醉酒后殴打路人王某(系残疾人),致王某轻微伤。经查,二人素不相识,李某称酒后心情不好便殴打王某。下列说法正确的是() 某日,王某醉酒后将饭店部分设施损坏,严重影响了饭店正常营业。事后,王某以醉酒为由拒绝承担相关责任。 张某醉酒后驾车,超速撞到路人王某,致其重伤。下列做法符合法律规定的有() 王某捡到一个钱包,被李某看到,就要从王某手里夺过去,说:“反正也不是你的,我拿和你拿都一样。”王某不给是否有理由,如果李某强拿,王某有什么权利? 王某与李某二人酒后飙车,王某违章超车,致使一辆正常行驶的机动车撞向护栏,司机受重伤。二人停车报警,经酒精测试,李某达到醉酒标准,王某未达醉酒标准。下列说法正确的是(). 赵某以请客喝酒为名将高某灌醉,后将扶高某到一偏僻无人处,将高某的钱包(内有人民币5000元)和手机拿走。赵某的行为构成:() 强某带女儿(6岁)随父亲乘飞机去南方滨海城市度假,不料飞机事失事,飞机上的人全部死亡。经查,强某的妻子于女儿出生时死亡,强某有四个亲兄弟姐妹。对在这场意外事故中死亡的强某及女儿与父亲可以推定他们同时死亡 在一次户外活动中,强强因为不听教师童某的话,被童某扇耳光并导致耳膜破裂,对强强受伤应承担赔偿责任的主体是 王某与邻居李某有矛盾,一日王某醉酒后在小区门口将少量粪便抛洒在李某身上,引起小区业主议论,李某被小区业主称为“粪哥”。下列说法正确的是()。 王某与邻居李某有矛盾,一日王某醉酒后在小区门口将少量粪便抛洒在李某身上,引起小区业主议论,李某被小区业主称为粪哥。下列说法正确的是() 李某、王某事先预谋,打算共同强J女青年孙某。王某在强J孙某后,在李某和孙某均不知情的情况下,将孙某房间内的2000元现金拿走。关于李某、王某的行为定性正确的有() 张某出于报复动机将赵某打成重伤,发现赵某丧失知觉后,临时起意拿走了赵某的钱包,钱包里有1万元现金,张某将其占为已有。关于张某取财行为的定性,下列哪一选项是正确的? 某生物碱的碱性强,则其
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位