判断“或者甲有罪，或者乙有罪”为真，下列判断成立的是（ ）

虽然检察院的证据不能证明甲有罪，但由于甲也不能提供证明自己无罪的证据，法院可以判决其有罪。 或者被告是有罪的，或者他是疯子，如果他有罪，则他应当被处死，如果他是疯子，则他应该永远接受住院，如果证据不够有力，则被告不应该被处死，现知，证据不够有力，那么根据已知条件可以推知： 有罪：无罪 有罪判决 甲将人打成重伤，侦办此案的民警乙与甲是好朋友，乙明知甲有罪，但碍于情面，采取毁灭证据的手段使甲未受追诉。乙构成()。 孔子的“宁失有罪，不杀无辜”。体现了“有罪推定”的理念。() “甲与乙是同案犯”，这个判断是（）判断 下列案件能够作出有罪认定的是（） 下列案件能够作出有罪认定的是()。 搜查中发现的可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物品和文件。应当（）。 搜查中发现的可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物品和文件，应当（）。 场勘验或者搜查中发现可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种物证、书证需要扣押的，可由（）决定。 下列判断成人正常发育的指标，正确的是（） 在现场勘验或者搜查中发现可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种物证、书证需要扣押的，由（）决定。 因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的，国家不承担赔偿责任。 在现场勘验或者搜查中发现可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种物证、书证需要扣押的，由()决定。 “并非明天或者刮风，或者下雨”的等值判断是（）。 根据普通逻辑基本规律的（）若“明天或者刮风或者下雨”为假，则联言判断为 （）真。 根据普通逻辑基本规律的（）若“明天或者刮风或者下雨”为假，则联言判断为（）真 对于甲、乙盗窃和使用信用卡的行为，下列何种判断是错误的？（　　）[2006年真题]