单选题

乙公司在甲公司专利申请日之前就已经开始制造相同产品,在甲公司提起相关专利申请以后,乙公司并没有扩大其产品制造的规模,依据(),乙公司不承担损害赔偿责任

A. 先用权
B. 权利用尽原则
C. 为科学研究和实验而使用专利
D. 强制许可

查看答案
该试题由用户489****62提供 查看答案人数:11313 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户489****62提供 查看答案人数:11314 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
乙公司在甲公司专利申请日之前就已经开始制造相同产品,在甲公司提起相关专利申请以后,乙公司并没有扩大其产品制造的规模,依据(),乙公司不承担损害赔偿责任
A.先用权 B.权利用尽原则 C.为科学研究和实验而使用专利 D.强制许可
答案
单选题
B公司在A公司专利申请日之前就已经开始制造相同产品,在A公司提起相关专利申请以后,B公司并没有扩大其产品制造的规模,依据(),B公司不承担损害赔偿责任
A.先用权 B.为科学研究和实验而使用专利 C.强制许可 D.权利用尽原则
答案
单选题
在专利申请日以前已经制造相同产品、使用相同方法的或者已经作好制造、使用准备的,依照《专利法》的规定,( )。
A.不得继续制造使用 B.可以在原有范围内继续制造使用,但应当同专利权人订立使用许可合同 C.可以在原有范围内继续制造使用,但应当向专利权人支付费用 D.可以在原有范围内继续制造使用,但不得许可他人制造、使用
答案
单选题
在专利申请日以前已经制造相同产品、使用相同方法的或者已经做好制造、使用准备的,依照专利法的规定应( )。
A.不得继续制造使用 B.可以在原有范围内继续制造使用,但应当同专利权人订立使用许可合同 C.可以在原有范围内继续制造使用,但应当向专利权人支付费用 D.可以在原有范围内继续制造使用,但不得许可他人制造使用
答案
单选题
在专利申请日以前已经制造相同产品、使用相同方法的或者已经做好制造、使用准备的,符合专利法规定的做法是( )。
A.不得继续制造 B.可以在原有范围内继续制造 C.可以在原有范围内继续制造 D.可以在原有范围内继续制造
答案
单选题
在专利申请日以前已经制造相同产品、使用相同方法的或者已经作好制造、使用准备的,符合专利法规定的做法是( )。
A.不得继续制造 B.可以在原有范围内继续制造 C.可以在原有范围内继续制造 D.可以在原有范围内继续制造
答案
单选题
在专利申请日以前已经制造相同产品、使用相同方法的或者已经作好制造、使用准备的,符合专利法规定的做法是( )。
A.不得继续制造. 使用 B.可以在原有范围内继续制造. 使用,但应当同专利权人订立使用许可合同 C.可以在原有范围内继续制造. 使用,但应当向专利权人支付费用 D.可以在原有范围内继续制造. 使用,但不得许可他人制造. 使用
答案
单选题
在专利申请日以前已经制造相同产品,使用相同方法或者已经做好制造、使用准备的,依照专利法的规定应如何处理?()
A.可以在原有范围内继续制造 B.不得继续制造 C.可以在原有范围内继续制造 D.可以在原有范围内继续制造
答案
主观题
在专利申请日以前已经制造相同产品、使用相同方法的或者已经作好制造、使用准备的,依照专利法的规定,下列哪种说法是正确的?
答案
判断题
在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的不视为专利侵权。
答案
热门试题
在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的不视为专利侵权() 甲拥有一项汽车发动机专利权,乙公司在该专利申请日以前已经作好制造包含有这一专利技术的产品的必要生产准备,乙公司享有() 在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯专利权() 甲拥有一项汽车发动机专利权,乙公司在该专利申请日以前已经作好制造包含有这一专利技术的产品的必要生产准备,乙公司享有    (  ) 在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯专利权的行为() 甲乙两人拥有相同主题的发明,且两人均已向中国专利局就该发明提出专利申请。甲的专利申请日是2005年8月20日,乙的申请日是2005年10月30日。专利局审查乙的专利申请时,甲的申请可以导致乙的申请丧失() 甲乙两人拥有相同主题的发明,且两人均已向中国国务院专利行政部门就该发明提出专利申请。甲的专利申请日是2000年8月20日,乙的申请日是2000年10月30日。专利局审查乙之申请是否具有专利性时,甲的申请可以导致乙之申请丧失() 甲乙两人拥有相同主题的发明,两人均已向专利行政部门就该项发明提出专利申请。甲的专利申请日是2010年8月20日,乙的申请日是2010年10月30日,知识产权局审查乙之申请,甲的申请可以导致乙的申请特忄生丧失() 甲公司2010年12月5日就A技术向中国专利行政管理部门提出实用新型专利申请,在其申请公开之前甲公司撤回了申请。根据专利法律制度的规定,甲公司在中国就相同主题提出实用新型专利申请享有优先权的最晚期限是() 甲乙两人拥有相同主题的发明,且两人均已向中国专利局就该发明提出专利申请。甲的专利申请日是2000年8月20日,乙的申请日是2000年10月30日。专利局审查乙之申请是否具有新颖性时,甲的申请可以导致乙之申请丧失()。 成都的甲公司以邮寄的方式递交了一件发明专利申请,其信封上的邮戳日为2008年4月7日,国家知识产权局于2008年4月10日收到该申请。该申请于2009年11月27日公布,并于2010年6月18日被公告授予专利权。广州的乙公司自2010年4月7日起在深圳制造与甲公司专利申请相同的产品,并将甲公司的专利申请号前加“ZL”字样标注于产品的包装上。丙公司在长沙销售乙公司的上述产品。乙公司和丙公司的行为一直持续到甲公司的专利授权后。甲公司于2010年5月9日得知乙公司和丙公司的行为。 甲公司欲就乙公司侵犯其专利权的行为起诉,下列哪些法院具有管辖权? 在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯专利权。下列关于上述作好必要准备和原有范围的说法哪些是正确的() 甲公司拥有一项产品专利,乙公司在甲公司申请专利前也自行研发出该产品并开始制造。乙公司依法对该产品专利在原有范围内享有() 成都的甲公司以邮寄的方式递交了一件发明专利申请,其信封上的邮戳日为2008年4月7日,国家知识产权局于2008年4月10日收到该申请。该申请于2009年11月27日公布,并于2010年6月18日被公告授予专利权。广州的乙公司自2010年4月7日起在深圳制造与甲公司专利申请相同的产品,并将甲公司的专利申请号前加“ZL”字样标注于产品的包装上。丙公司在长沙销售乙公司的上述产品。乙公司和丙公司的行为一直持续到甲公司的专利授权后。就乙公司和丙公司的行为,下列说法哪些是正确的? 甲、乙先后就同样的发明创造提出发明专利申请,甲的申请日是2008年3月28日,乙的申请日是2008年5月9日。下列说法哪些是正确的() 成都的甲公司以邮寄的方式递交了一件发明专利申请,其信封上的邮戳日为2008年4月7日,国家知识产权局于2008年4月10日收到该申请。该申请于2009年11月27日公布,并于2010年6月18日被公告授予专利权。广州的乙公司自2010年4月7日起在深圳制造与甲公司专利申请相同的产品,并将甲公司的专利申请号前加“ZL”字样标注于产品的包装上。丙公司在长沙销售乙公司的上述产品。乙公司和丙公司的行为一直持续到甲公司的专利授权后。甲公司于2010年5月9日得知乙公司和丙公司的行为。甲公司的发明专利权的期限何时届满?() 成都的甲公司以邮寄的方式递交了一件发明专利申请,其信封上的邮戳日为2008年4月7日,国家知识产权局于2008年4月10日收到该申请。该申请于2009年11月27日公布,并于2010年6月18日被公告授予专利权。广州的乙公司自2010年4月7日起在深圳制造与甲公司专利申请相同的产品,并将甲公司的专利申请号前加“ZL”字样标注于产品的包装上。丙公司在长沙销售乙公司的上述产品。乙公司和丙公司的行为一直持续到甲公司的专利授权后。甲公司于2010年5月9日得知乙公司和丙公司的行为。 甲公司的发明专利权的期限何时届满? 成都的甲公司以邮寄的方式递交了一件发明专利申请,其信封上的邮戳日为2008年4月7日,国家知识产权局于2008年4月10日收到该申请。该申请于2009年11月27日公布,并于2010年6月18日被公告授予专利权。广州的乙公司自2010年4月7日起在深圳制造与甲公司专利申请相同的产品,并将甲公司的专利申请号前加“ZL”字样标注于产品的包装上。丙公司在长沙销售乙公司的上述产品。乙公司和丙公司的行为一直持续到甲公司的专利授权后。甲公司于2010年5月9日得知乙公司和丙公司的行为。 甲公司认为乙公司的制造行为如不及时制止,将会使其合法权益受到难以弥补的损害,遂向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施。下列就甲公司提出的申请,哪些说法是正确的? 成都的甲公司以邮寄的方式递交了一件发明专利申请,其信封上的邮戳日为2008年4月7日,国家知识产权局于2008年4月10日收到该申请。该申请于2009年11月27日公布,并于2010年6月18日被公告授予专利权。广州的乙公司自2010年4月7日起在深圳制造与甲公司专利申请相同的产品,并将甲公司的专利申请号前加ZL字样标注于产品的包装上。丙公司在长沙销售乙公司的上述产品。乙公司和丙公司的行为一直持续 成都的甲公司以邮寄的方式递交了一件发明专利申请,其信封上的邮戳日为2008年4月7日,国家知识产权局于2008年4月10日收到该申请。该申请于2009年11月27日公布,并于2010年6月18日被公告授予专利权。广州的乙公司自2010年4月7日起在深圳制造与甲公司专利申请相同的产品,并将甲公司的专利申请号前加“ZL”字样标注于产品的包装上。丙公司在长沙销售乙公司的上述产品。乙公司和丙公司的行为一直持续到甲公司的专利授权后。甲公司于2010年5月9日得知乙公司和丙公司的行为。 在甲公司诉乙公司侵犯其专利权的案件中,人民法院可以依照下列哪些方式确定乙公司的赔偿数额?
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位