甲公司2010年12月5日就A技术向中国专利行政管理部门提出实用新型专利申请，在其申请公开之前甲公司撤回了申请。根据专利法律制度的规定，甲公司在中国就相同主题提出实用新型专利申请享有优先权的最晚期限是（）

2010年12月5日，甲公司就A技术在美国申请实用新型专利权。根据专利法律制度的规定，甲公司在中国就相同主题提出实用新型专利申请享有优先权的最晚期限是（） 韩国A公司于2009年1月1日在韩国就某化妆品的发明提出专利申请并被受理，2009年11月1日A公司就同一化妆品向中国提出专利申请，2009年10月1日B公司就这款化妆品的发明向中国提出申请，中国专利局于2010年3月1日授予专利。以下说法错误的是（）。 甲于2005年2月10就A发明创造向美国专利商标局提出了发明专利申请，2005年12月10日又向中国专利局提出专利申请；而此前乙已就A技术于2005年11月10向中国专利局提出了专利申请，根据先申请原则，乙的申请在前，所以甲的申请丧失新颖性。( ) 2010年12月5日，甲公司成立， 某人于2009年5月8日向中国专利局提出发明专利申请，2010年5月6日就相同主题再次向该局提出申请，并声明要求优先权。对此，下列表述中不正确的是(　　)。 韩国A公司于2016年1月1日在韩国就某化妆品的发明提出专利申请并被受理，2016年11月1日A公司就同一化妆品向中国提出专利申请，2016年10月1日B公司就这款化妆品的发明向中国提出申请，中国专利局于2017年3月1日授予专利。以下说法错误的有（　）。 2010年3月5日，王某就其发明向中国专利局提出专利申请，其后，又于2011年2月3日就同样的发明在英国提出专利申请，同时提出优先权请求。根据国际优先权原则，此发明的优先权日是（） 1998年5月4日，陈某向中国专利局提出发明专利申请；其后，陈某对该发明作了改进。陈某于1999年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有（） 　　洗力和袁伟分别于1999年2月5日和1999年4月5日就相同主题的发明向中国专利局申请专利。　　问：本案中的两人谁有可能获得专利，为什么? 洗力和袁伟分别于1999年2月5日和1999年4月5日就相同主题的发明向中国专利局申请专利。 问：本案中的两人谁有可能获得专利，为什么 1993年3月5日，周某就其发明M向美国专利商标局提出专利申请;其后又于1994年2月3日就同样的发明M向中国专利局提出专利申请。根据国际优先权原则，中国专利局在审查其新颖性、创造性时，其申请日是指()。 2013年12月5日，甲公司就A技术在美国申请实用新型专利权。根据专利法律制度的规定，甲公司在中国就相同主题提出实用新型专利申请享有优先权的最晚期限是（） 1998年5月4日，陈某向中国专利局提出发明专利申请;其后，陈某对该发明做了改进陈某于1999年4月30日？就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有（） 王工程师于2005年7月10日向中国专利行政部门提出发明专利申请，就相同技术主题的下列申请中，构成王工程师申请的冲突申请是（） 2005年5月4日，张某向中国专利局提出发明专利申请；其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时，可享有（） 某人于1996年5月8日向中国专利局提出发明专利申请，1997年5月6日就相同主题再次向该局提出申请，并声明要求优先权。对此，以下表述中何者为正确?() 1998年5月4日，陈某向中国专利局提出发明专利申请；其后，陈某对该发明作了改进。陈某于1999年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有    (    ) 甲公司2009年度财务报告于2010年3月5日对外报出，2010年2月1日，甲公司收到乙公司因产品质量原因退回的商品，该商品系2009年12月5日销售；2010年2月5日，甲公司按照2009年12月份申请通过的方案成功发行公司债券；2010年1月25日，甲公司发现2009年11月20日入账的固定资产未计提折旧；2010年1月5日，甲公司得知丙公司2009年12月30日发生重大火灾，无法偿还所欠甲公 英国发明家保罗于1990年10月20日就一项发明专利在法国申请了专利。1991年9月30日，保罗又就该发明向中国专利局提出了申请，并申请优先权。后该发明在英国和中国分别于1992年12月31日、1993年8月5日被授予专利权。据《专利法》其在中国的申请日以及专利权有效期截止日期分别为（） 2009年5月20日，李某向中国专利局申请一技术产品的发明专利，专利局进行实质审查后，于2011年10月5日决定授予李某发明专利权，并进行了登记和公告。2012年2月1日，甲公司认为李某的发明与中国专利局于2007年授予其专利权的发明相同，请求中国专利局撤销李某的专利权。专利局经审查，作出撤销李某专利权的决定，并书面通知李某和甲公司。李某于2012年3月10日收到通知书，于2012年6月8日向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会于2012年8月5日撤销专利局的决定，决定授予李某发明专利权。 问题： (1)若中国专利局不服专利复审委员会决定，其可否向人民法院提起行政诉讼?为什么?  (2)若甲公司起诉，专利复审委员会、李某的诉讼地位如何?专利局是不是诉讼参加人?