单选题

外国某公司甲拟请求宣告中国公民乙的发明专利权无效。乙申请专利时全权委托了专利代理机构丙,由该机构的专利代理人丁办理了专利申请事宜。对此下列说法哪些是正确的()

A. 专利代理机构丙可以接受甲的委托,并可以委派专利代理人丁办理请求宣告乙专利权无效事宜
B. 甲可以自行办理有关无效宣告请求的手续并参加无效宣告程序
C. 专利代理机构丙可以接受甲的委托,但应当委派除丁以外的其他专利代理人办理请求宣告乙专利权无效事宜
D. 专利代理机构丙不得接受甲的委托办理请求宣告乙专利权无效事宜

查看答案
该试题由用户142****19提供 查看答案人数:27532 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户142****19提供 查看答案人数:27533 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
外国某公司甲拟请求宣告中国公民乙的发明专利权无效。乙申请专利时全权委托了专利代理机构丙,由该机构的专利代理人丁办理了专利申请事宜。对此下列说法哪些是正确的()
A.专利代理机构丙可以接受甲的委托,并可以委派专利代理人丁办理请求宣告乙专利权无效事宜 B.甲可以自行办理有关无效宣告请求的手续并参加无效宣告程序 C.专利代理机构丙可以接受甲的委托,但应当委派除丁以外的其他专利代理人办理请求宣告乙专利权无效事宜 D.专利代理机构丙不得接受甲的委托办理请求宣告乙专利权无效事宜
答案
多选题
甲公司状告乙公司侵犯了其产品发明专利权,准备应诉过程中乙公司发现了以下事实。请问其中可作为请求宣告甲专利权无效的理由有:()
A.甲的发明在申请日以前国外已公开使用过 B.完整的说明 C.甲的发明被授予专利后从未亲自实施过 D.甲对该发明的权利要求书超出了说明书的内容
答案
多选题
甲公司状告乙公司侵犯了其产品发明专利权,准备应诉过程中乙公司发现了以下事实。请问其中可作为请求宣告甲专利权无效的理由有:( )
A.甲的发明在申请日以前国外已公开使用过 B.甲的发明没有在说明书中作出清楚、完整的说明 C.甲的发明被授予专利后从未亲自实施过 D.甲对该发明的权利要求书超出了说明书的内容
答案
多选题
甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求,专利权A被维持有效,在此情况下,甲采取的下列哪些措施符合相关规定?
A.依据同样的理由和证据再次提起针对发明专利权A的无效宣告请求,要求专利复审委员会重新成立合议组、重新做出审查决定 B.依据新的证据或理由针对发明专利权A提起新的无效宣告请求 C.针对已经做出的审查决定向北京市知识产权法院起诉 D.针对已经做出的审查决定向国家知识产权局申请行政复议
答案
多选题
甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求,专利复审委员会经审查做出维持专利权A部分有效的审查决定,在此情况下,甲、乙采取的下列哪些措施符合相关规定?()
A.甲可以依据新的证据或理由针对维持有效的权利要求提起新的无效宣告请求 B.依据同样的理由和证据再次提起针对发明专利权 A 的无效宣告请求,要 求专利复审委员会重新成立合议组、重新做出审查决定 C.甲针对已经做出的审查决定提出复议请求 D.甲、乙均可以作为原告针对已经做出的审查决定向北京市知识产权法院起诉
答案
多选题
甲于2018年7月24日针对乙的某项发明专利权提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形,哪些是正确的?
A.甲于2018年8月28日提交了新的日本专利文献,乙应当在收到该文献后,对独立权利要求作出进一步限缩性修改 B.针对甲的无效宣告请求,乙在答复期限内对说明书作出修改 C.针对甲于2018年8月22日补充提交的无效理由和证据,乙在答复期限内对该无效理由和证据涉及的独立权利要求作出进一步限缩性修改 D.口头审理进行中,乙首次提出删除两项权利要求
答案
多选题
针对甲的发明专利权A,乙提出无效宣告请求,下列哪些情形合议组成员应当自行回避或者当事人有权利请求其回避?
A.合议组主审员是乙的近亲属 B.合议组参审员是该发明专利权A在实质审查阶段的审查员 C.合议组组长在乙请求宣告甲的另一项发明专利权B无效的案件中担任主审员,且该案审查结论是维持专利权B有效 D.合议组组长在乙针对该发明专利权A的第一次无效宣告请求案中担任主审员,且该第一次无效宣告案件的审查结论是维持专利权A有效
答案
多选题
下列哪些人可以提出宣告发明专利权全部无效的请求?
A.专利许可合同的被许可人 B.专利侵权诉讼中的被告 C.职务发明的发明人 D.专利权人
答案
多选题
以下哪些选项可以作为请求宣告发明专利权无效的理由()
A.缺乏新颖性 B.实质审查未经专利申请人同意 C.该专利虽然有很大的积极意义,但也可能被用于不法目的 D.说明书未充分公开发明创造的内容
答案
多选题
甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求,专利复审委员会经审查做出维持专利权A有效的审查决定,在此情况下,甲采取的下列哪些措施符合相关规定?()
A.依据同样的理由和证据再次提起针对发明专利权A的无效宣告请求,要求专利复审委员会重新成立合议组 B.依据新的证据或理由向专利复审委员会针对发明专利权A提起新的无效宣告请求 C.针对已经做出的审查决定向北京市知识产权法院起诉 D.针对已经做出的审查决定向国家知识产权局申请行政复议
答案
热门试题
甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求,专利复审委员会经审查做出维持专利权A有效的审查决定,在此情况下,甲采取的下列哪些措施符合相关规定? 甲于2018年7月24日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形,哪些是正确的? 甲于2018年7月24日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形,哪些是正确的?   专利复审委员会宣告无效的发明专利权视为( ) 甲公司的一项发明专利权因保护期限届满而终止,此后,乙公司在其制造、销售的产品上标注该发明专利权的专利号。乙公司的行为属于() 甲公司的一项发明专利权因保护期届满而终止,此后,乙公司在其制造,销售的产品上标注该发明专利权的专利号。乙公司的行为属于() 上海公司甲欲将其中国发明专利权转让给香港公司乙,下列说法正确的是? 上海公司甲欲将其中国发明专利权转让给香港公司乙,下列说法正确的是()。   甲公司许可乙公司使用其某一专利,后来该专利权被宣告无效,则() 国务院专利行政部门宣告无效的发明专利权视为() 甲对乙的专利权提出无效宣告请求,专利复审委员会经审理后作出宣告该专利权无效的决定。乙对该决定不服向人民法院起诉。下列说法哪些是正确的?() 甲对乙的专利权提出无效宣告请求,专利复审委员会经审理后作出宣告该专利权无效的决定。乙对该决定不服向人民法院起诉。下列说法哪些是正确的? 乙厂如希望宣告甲厂的专利权无效,则应当 甲于2019年3月5日针对乙的某项发明专利权提出无效宣告请求。在以下哪些情形下,乙可以在答复期限内对权利要求作出合并式修改? 外观设计专利权人甲向法院起诉乙侵犯其专利权,乙在提交答辩状的同时,向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法的规定,() 专利权“无效宣告请求的理由”即导致专利权无效的“情形”包括( )。 专利权“无效宣告请求的理由”即导致专利权无效的“情形”包括( )。 专利局公告授予甲公司的热水器以专利权3个月后,乙公司认为该专利权的授予不符合本法有关规定,系仿照自己公司的热水器制造工艺,乙公司町以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 () 甲于2013年3月5日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。在以下哪些情形下,乙可以在答复期限内对权利要求作出合并式修改?() 甲公司申请某项发明专利,在该发明专利申请公布后至专利权授予前,甲公司发现乙公司使用该发明,乙公司拒绝支付使用费。根据专利法的规定,甲公司要求乙公司支付使用费的诉讼时效起算日应当是( )。
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位