多选题

甲对乙的专利权提出无效宣告请求,专利复审委员会经审理后作出宣告该专利权无效的决定。乙对该决定不服向人民法院起诉。下列说法哪些是正确的?()

A. 应当以甲作为被告
B. 应当以专利复审委员会作为被告
C. 人民法院应当通知甲作为第三人参加诉讼
D. 人民法院应当通知专利复审委员会作为第三人参加诉讼

查看答案
该试题由用户962****28提供 查看答案人数:14117 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户962****28提供 查看答案人数:14118 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
多选题
甲对乙的专利权提出无效宣告请求,专利复审委员会经审理后作出宣告该专利权无效的决定。乙对该决定不服向人民法院起诉。下列说法哪些是正确的?()
A.应当以甲作为被告 B.应当以专利复审委员会作为被告 C.人民法院应当通知甲作为第三人参加诉讼 D.人民法院应当通知专利复审委员会作为第三人参加诉讼
答案
多选题
甲对乙的专利权提出无效宣告请求,专利复审委员会经审理后作出宣告该专利权无效的决定。乙对该决定不服向人民法院起诉。下列说法哪些是正确的?
A.应当以甲作为被告 B.应当以国家知识产权局作为被告 C.人民法院应当通知甲作为第三人参加诉讼 D.人民法院应当通知国家知识产权局作为第三人参加诉讼
答案
单选题
授予专利权后,()可以请求专利复审委员会宣告专利权无效。
A.任何人 B.申请人 C.相关人员
答案
单选题
专利复审委员会对任何一种专利权无效宣告请求的决定()
A.都是终局决定 B.都不是终局决定,但只能调解 C.都不是终局决定,当事人不服可申请仲裁 D.都不是终局决定,当事人不服,可自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉
答案
多选题
甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求,专利复审委员会经审查做出维持专利权A部分有效的审查决定,在此情况下,甲、乙采取的下列哪些措施符合相关规定?()
A.甲可以依据新的证据或理由针对维持有效的权利要求提起新的无效宣告请求 B.依据同样的理由和证据再次提起针对发明专利权 A 的无效宣告请求,要 求专利复审委员会重新成立合议组、重新做出审查决定 C.甲针对已经做出的审查决定提出复议请求 D.甲、乙均可以作为原告针对已经做出的审查决定向北京市知识产权法院起诉
答案
判断题
属于不同专利权人的具有相同申请日的两项专利权均被提出无效宣告请求的,专利复审委员会不得合并审理()
答案
判断题
属于不同专利权人的具有相同申请日的两项专利权均被提出无效宣告请求的,专利复审委员会不得合并审理()
答案
多选题
甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求,专利复审委员会经审查做出维持专利权A有效的审查决定,在此情况下,甲采取的下列哪些措施符合相关规定?()
A.依据同样的理由和证据再次提起针对发明专利权A的无效宣告请求,要求专利复审委员会重新成立合议组 B.依据新的证据或理由向专利复审委员会针对发明专利权A提起新的无效宣告请求 C.针对已经做出的审查决定向北京市知识产权法院起诉 D.针对已经做出的审查决定向国家知识产权局申请行政复议
答案
多选题
甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求,专利复审委员会经审查做出维持专利权A有效的审查决定,在此情况下,甲采取的下列哪些措施符合相关规定?
A.依据同样的理由和证据再次提起针对发明专利权A的无效宣告请求,要求专利复审委员会重新成立合议组、重新做出审查决定 B.依据新的证据或理由向专利复审委员会针对发明专利权A提起新的无效宣告请求 C.针对已经做出的审查决定向北京市知识产权法院起诉 D.针对已经做出的审查决定向国家知识产权局申请行政复议
答案
多选题
甲向专利复审委员会宣告乙的专利权无效,以下哪些说法是正确的()。
A.专利复审委员会作出的宣告该专利权无效的决定为终局决定 B.对专利复审委员会作出的宣告该专利权无效的决定,乙不服,可以向人民法院起诉 C.对专利复审委员会作出的维持该专利权有效的决定,甲不服,可以向人民法院起诉 D.对专利复审委员会作出的决定,甲乙双方不服,可以向行政复议处请求复议
答案
热门试题
外观设计专利权人甲向法院起诉乙侵犯其专利权,乙在提交答辩状的同时,向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法的规定,() 外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权,乙在提交答辩状的同时,向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国《专利法》规定() 专利复审委员会对任何一种专利权无效宣告请求的决定    (  ) 当事人对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以()。 专利复审委员会宣告无效的发明专利权视为( ) 甲针对乙的某项实用新型专利权向专利局复审和无效审理部提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形正确的是() 外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权,乙在提交答辩状的同时,向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国《专利法》规定  (    ) 甲厂引进乙厂的一项专利技术,在投产后发现该项技术实用性很差,即向专利复审委员会提出宣告该项专利权无效的申请。专利复审委员会进行审查后,作出宣告该项专利权无效的决定。乙厂不服,应当( )。 属于同一专利权人的具有相同或者不同申请日的两项专利权,在被任何人请求宣告无效时,如果专利权人未进行选择的,专利复审委员会应当宣告被请求宣告无效的专利权无效。 属于同一专利权人的具有相同或者不同申请日的两项专利权,在被任何人请求宣告无效时,如果专利权人未进行选择的,专利复审委员会应当宣告被请求宣告无效的专利权无效() 外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权,乙在提交答辩状的同时,向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法规定,正确的说法是() 实用新型专利权人向专利复审委员会提出宣告自己的专利权无效,以下哪些说法是错误的()。 当事人对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以采取哪些措施() 当事人对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以采取哪些措施() 专利权授予后,任何人认为该专利权的授予不符合专利法的有关规定均可以向专利复审委员会提出无效宣告请求。( ) 甲对某专利权提出无效宣告请求,专利复审委员会作出了宣告权利要求1无效、维持权利要求2有效的决定。下列说法中()是正确的 甲于2018年7月24日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形,哪些是正确的? 甲于2018年7月24日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形,哪些是正确的?   专利权人和无效宣告请求人应当在指定期限内答复专利复审委员会发出的转送文件通知书或者无效宣告请求审查通知书;期满未答复的,将影响专利复审委员会审理() 甲公司发现乙公司未经其许可,制造销售了甲公司拥有实用新型专利权的某产品,向法院提起侵权诉讼;乙公司在被诉后向专利复审委员会提起针对甲公司上述专利权的无效宣告请求;专利复审委员会经过审理,作出宣告甲公司上述实用新型专利权全部无效的审查决定;甲公司不服该决定,向法院提起行政诉讼要求撤销该审查决定。下列说法哪些是正确的?
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位