三段论中在结论中不出现，但在前提中出现两次概念是什么（）

一个正确的三段论，其大前提是特称否定判断，这个三段论的小前提和结论各是什么判断？它属于第几格？为什么？ “三段论”的每个前提和结论： 三段论中违反三段论的逻辑原则的典型代表的错误是什么（）？ 结论是全称判断的有效三段论，其中项不能周延两次。 结论是全称命题的正确三段论，其中项不能周延两次。 一个正确的三段论中项可以周延两次 有一个有效三段论的大项在前提中不周延，小项在结论中周延。那么，此三段论是哪一格的什么式？ 有一个有效三段论的大前提是肯定的，大项在结论中周延，小项在前提中不周延。那么，此三段论是哪一格的什么式？ 一个三段论中，如果有一个前提是否定的，那么这个三段论的结论一定是（ ）。 在三段论中，两个前提中有一特称的，结论必然???????????；两个前提中有一否定的，结论必?????????。 一个第二格三段论的大前提为PEM，结论为SOP。那么小前提是什么？ 一个第二格三段论的大前提为PEM，结论为SOP。那么小前提是什么？ 反三段论中两个前提可以同真（） 三段论中，两个否定前提或者两个特称前提，它的结论也可以推出来（） 违反了“中项在前提中至少周延一次”的三段论规则，所犯逻辑错误是“两否定推结论”。 为什么结论是全称的正确三段论，其中项小能周延两次?请写明其推导过程。 为什么结论是全称的正确三段论，其中项小能周延两次？请写明其推导过程 在三段论推理中，当前提有一个否定，那么结论就是（） 为什么结论是否定的三段论，其大前提不能是 一个有效三段论的大项在前提中周延而在结论中不周延，请写出该三段论的格与式，并写明推导过程。