有甲、乙两个互斥方案，甲的寿命期为 5年，年金净流量为 100万，甲方案要求的必要报酬率为 10%，乙的寿命期为 8年，年金净流量为 80万元，乙方案投资人要求的必要报酬率为 7%，则下列表述正确的是（）

已知两个互斥方案甲和乙寿命期均为10年，投资分别为150万元和70万元，年净现金流量分别为20万元和10万元，基准收益率为10%，（P／A，l0％，10）=6.145，则应选择（）。 净现值可以直接用于寿命期不同的互斥方案选择。（2018年卷Ⅱ） 甲公司资本成本10%，有两个互斥项目。A项目寿命期6年，净现值12441万元，内含报酬率19.73%；B项目寿命期3年，净现值8324万元，内含报酬率32.67%。<br/>要求：<br/>（1）根据资料，分别采用重置现金流量法和等额年金法进行决策。<br/>（2）采用重置现金法时需要调整现金流量的情形有哪些 有甲、乙两个方案，乙方案的寿命期较甲方案长，在各自的寿命期内，两方案的净现值相等，则可以判断（）。 某企业正在讨论更新现有的生产线,有两个备选方案:A方案寿命期10年，净现值为400万元,内含报酬率为10％；B方案寿命期10年，净现值为300万元，内含报酬率为15％。据此可以认定（）。 有两个互斥型方案各自的基本情况如下表，设基准投资回收期为5年，基准收益率为10%，则（ ? ）。 方案 期初投资（万元） 年经营成本（万元） 年销售收入（万元） 寿命期（年） 甲 1500 650 1150 10 乙 2300 825 1475 10 （三） 某地块有两个投资方案甲、乙，甲可建宾馆，乙可以建餐厅，两个方案5年的净现金流量如表所示，折现率为10%。 单位：万元 年份 0 1 2 3 4 5 甲 净现金流量 ﹣1000 400 400 400 400 400 乙 净现金流量 ﹣1000 200 300 300 400 600 假设两方案为独立方案，若行业的静态基准投资回收期为3年，则方案（）。 甲乙两个互斥方案寿命期相同，甲方案的内部收益率为16%，乙方案的内部收益率为14%，两个方案的增量内部收益率10%，当基准收益率为8%时，（）。 某企业甲乙两个投资方案的资料如下：甲方案寿命期8年，净现值为600万元，内含报酬率为12%;乙方案寿命期8年，净现值为400万元，内含报酬率为16%。据此可以认定（ ）。 某企业甲乙两个投资方案的资料如下：甲方案寿命期8年，净现值为600万元，内含报酬率为12%；乙方案寿命期8年，净现值为400万元，内含报酬率为16%。据此可以认定（　）。 某企业甲乙两个投资方案的资料如下：甲方案寿命期8年，净现值为600万元，内含收益率为12%；乙方案寿命期8年，净现值为400万元，内含收益率为16%。据此可以认定（　）。 某企业正在讨论更新现有的生产线，有两个备选方案A和B，A、B方案的项目寿命期不同。A方案的净现值为400万元，年金净流量为100万元；B方案的净现值为300万元，年金净流量为110万元，据此可以认为A方案较好。（　　） （2019年）利用净现值法进行互斥方案比选，甲和乙两个方案的计算期分别为3年、4年，则在最小公倍数法下，甲方案的循环次数是( )次。 甲、乙两个互斥建设方案有关数据如下表，基准收益率为10％。项目初始投资（万元） 估计寿命（年） 内部收益率（％）净现值（万元）甲方案3000415.61120乙方案5000616.81314则优选方案为（） 甲、乙两个方案,乙方案的寿命期较甲方案长,在各自的寿命期内,两方案的净现值相等,则可以判断 利用净现值法进行互斥方案比选，甲和乙两个方案的计算期分别为3年、4年，则在最小公倍数法下，甲方案的循环次数是（）次 利用净现值法进行互斥方案比选，甲和乙两个方案的计算期分别为3年、4年，则在最小公倍数法下，甲方案的循环次数是（ ）次。 利用净现值法进行互斥方案比选，甲和乙两个方案的计算期分别为3年、4年，则在最小公倍数法下，甲方案的循环次数是( )次。   （三） 某地块有两个投资方案甲、乙，甲可建宾馆，乙可以建餐厅，两个方案5年的净现金流量如表所示，折现率为10%。 单位：万元 年份 0 1 2 3 4 5 甲 净现金流量 ﹣1000 400 400 400 400 400 乙 净现金流量 ﹣1000 200 300 300 400 600 对两方案进行评价可适用的方法有（）。 （2018年）净现值可直接用于寿命期不同的互斥投资方案的决策。（ ）