某企业甲乙两个投资方案的资料如下：甲方案寿命期8年，净现值为600万元，内含收益率为12%；乙方案寿命期8年，净现值为400万元，内含收益率为16%。据此可以认定（　）。

两个初始投资相同、寿命期相同的投资方案，下列说法中正确的是（） 两个初始投资相同、寿命期相同的投资方案，下列说法中正确的是： 两个初始投资相同、寿命期相同的投资方案，下列说法中正确的是（） 两个初始投资相同、寿命期相同的投资方案，下列说法中正确的是（） 某企业有甲、乙、丙、丁四个互相独立的投资方案可供选择，投资的寿命期均为1年，各方案的初期投资额、每年年末的净收益如下表所示。 {图} 方案的初期投资额及净收益根据以上资料，回答下列问题： 上述四个投资方案中，“效率”最高的是（ ）。 某企业进行一项投资，有甲、乙两个方案，甲方案的计算期为16年．净现值为240万元，乙方案的计算期为12年，计算使用的折现率是8％。某企业使用最短计算期法将甲方案的净现值调整为（　　）。 如果甲、乙两个投资方案的净现值相同，则（）。 如果甲、乙两个投资方案的净现值相同，则（ ） （2018年）净现值可直接用于寿命期不同的互斥投资方案的决策。（ ） 在进行寿命期不同的投资方案经济效果评价时，增量投资内部收益率是指两个方案（  ）。 若有两个投资方案，原始投资额不同，彼此相互排斥，各方案项目寿命期相同，可以采用（）进行选优。 如果两个互斥型投资方案的差额投资净现相等，那么选择投资少的方案最优。 现有两个投资方案，甲方案在未来五年年中每年年初存款1000元，乙方案在未来五年中每年年末存款1000元，若利率均为8%，则甲乙两个方案在第五年年末时终值相差（）元。 甲、乙两个可供比较的房地产投资方案中，甲方案的开发经营期为4年，乙方案的开发经营期为3年，两方案比选宜采用的方法是()。 甲、乙两个可供比较的房地产投资方案中，甲方案的开发经营期为4年，乙方案的开发经营期为3年，两方案比选宜采用的方法是(  )。 甲、乙两个可供比较的房地产投资方案中，甲方案的开发经营期为4 年，乙方案的开发经营期为3 年，两方案比选宜采用的方法是（　　）。 　　某公司有两个投资方案 现有甲、乙、丙三个互斥投资方案，各方案的投资额和投资后的净收益如下表所示，各方案的寿命期均为8年，基准收益率ie=10%。各方案净现值从大到小排列正确的是（　）。 甲、乙两个方案,乙方案的寿命期较甲方案长,在各自的寿命期内,两方案的净现值相等,则可以判断 净现值法不仅适宜于独立投资方案的比较决策，而且能够对寿命期不同的互斥投资方案进行直接决策。