甲路过乙家门口，被乙靠着墙头堆放的圆木砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，下列说法正确的是（）

甲路过乙家门口被乙家的狗咬伤，住院治疗花去1200元。甲起诉到法院，要求乙赔偿，乙说：“我家的狗拴在树上，从来没有咬过人，这一次断了绳子，狗才咬人的，所以你是自作自受，责任在你自己。”关于本案的举证责任，下列说法错误的是（） 甲、乙二人路过丙家门口时，甲提议赛跑，乙表示同意。二人刚开始跑，即引得丙家的狼狗追赶，仓皇中，乙摔倒在地，左臂骨折。对乙的损害应负责任的是( )。 甲与乙为邻居，甲长期将自家杂物堆放于乙家门前。乙享有（　　） 大禹治水途中，有几次路过家门口（） 村民甲(19周岁)路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立即扑向甲,甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避,将路边丁所卖的西瓜踩碎3个。丙因治伤支付医药费60元。丁的3个西瓜价值16元。则（） 村民甲(19周岁)路过村民乙家门口时,用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去,该狗立即扑向甲,甲因跑得快未被狗咬,狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避,将路边丁所卖的西瓜踩碎3个。丙因治伤支付医药费60元。丁的3个西瓜价值16元。则（） 村民甲（18周岁）路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎三个。丙因治伤支付医药费60元。丁的三个西瓜价值16元。对丙、丁损失应由谁赔偿？（） 村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立则扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎三个。丙因治伤支付医药费60元。丁的三个西瓜价值16元。对丙、丁损失应由谁赔偿？() 村民甲（18周岁）路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎三个。丙因治伤支付医药费60元。丁的三个西瓜价值16元。对丙、丁损失应由谁赔偿？（） 村民甲（18周岁）路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎了三个。丙因治伤支付医药费200元。丁的三个西瓜价值26元。 问：丙、丁的损失应由谁赔偿？为什么 某日甲在村边拣拾木材，从乙家门口经过，恰巧乙从家中出来，乙告诉甲不能在其家附近拣拾木材，此时甲看见地上有一根木棍，随手拾起，乙抢下木棍，向甲头部打去，致甲重伤。乙的行为（）。 甲与乙因相邻问题发生纠纷，乙总是将垃圾、臭水倒在甲家门口，甲屡次劝阻无效后，甲将乙诉至法院，要求乙停止侵权。法院立案后，村里人议论甲，说甲不讲情谊。甲不堪议论，为顾全面子，在法院数次传唤后，均不到庭。对此，法院可以（ ）。 甲、乙两人路过丙家，发现丙家门口有只花狗很好玩，甲便捡起一块石子，向狗砸去，狗随即窜上来，甲跑得快，未被咬着，乙却被狗咬伤，经查，狗是丙替丁家养的，此案中应（）赔偿。 犯罪分子甲潜入某机关大院宿舍四楼的乙家门口放火，意欲烧死乙，乙刚好外出。大火烧起后，被住在本楼的其他人发现，逐将火扑灭。甲的放火行为只造成乙家的大门损坏。甲的行为构成放火罪。 甲和乙结伴而行，路过丙家门前，甲前去挑逗丙家院中的狗，导致乙被咬伤。关于乙的治疗费用问题，下列说法正确的是( )。 　　村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎了三个。丙因治伤支付医药费200元。丁的三个西瓜价值26元。　　问：丙、丁的损失应由谁赔偿?为什么? 村民甲系精神病人。一日，甲路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的花狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖西瓜踩碎3个。丙因治伤支付医药费80元。丁的三个西瓜价值16元。因责任承担丙、丁与乙及甲的监护人戊发生纠纷。问：本案应如何处理？为什么 村民甲系精神病人。一日，甲路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的花狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖西瓜踩碎3个。丙因治伤支付医药费80元。丁的三个西瓜价值16元。因责任承担丙、丁与乙及甲的监护人戊发生纠纷。问：本案应如何处理?为什么? 甲与乙不和。一天甲从农田回家的路上经过乙家门口，乙解开赵某绑在树上的狼狗让其去咬甲，甲情急之下用随身带的镰刀将狗砍死。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的?（ ） 犯罪分子甲潜入某机关大院宿舍楼四楼的乙家门口放火，意欲烧死乙，乙刚好外出。大火烧起后，被住在本楼的其他人发现，将火扑灭。甲的放火行为只造成乙家的大门损坏。甲的行为构成故意杀人罪。