甲与乙因相邻问题发生纠纷，乙总是将垃圾、臭水倒在甲家门口，甲屡次劝阻无效后，甲将乙诉至法院，要求乙停止侵权。法院立案后，村里人议论甲，说甲不讲情谊。甲不堪议论，为顾全面子，在法院数次传唤后，均不到庭。对此，法院可以（ ）。

甲与乙因借款问题发生激烈争执，后甲将乙打死。甲将乙尸体掩埋后，又给乙的妻子打电话，称将其夫乙绑架，交10万元放人。甲在前往取款时被埋伏的警察抓获。甲的行为构成（） 甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷，甲公司拟起诉乙公司。有关甲公司的起诉，下列说法正确的是( )。 甲家的鸡跑到乙家，吃了乙家晒在地上的小麦，乙将甲家的鸡用石头打死，为此，甲、乙两家发生纠纷。甲、乙两家解决纠纷的最好方式是（） 甲乙相邻而居。甲在乙家门口堆放闲置物品，致使乙无法正常通行。乙有权请求（　　）。 甲、乙因合同纠纷达成仲裁协议，甲选定 甲与乙因为宅基地边界问题发生纠纷，引起殴斗。甲拿刀子朝乙肚子上猛刺一刀后逃走，致乙死亡。对乙的死亡甲在主观上属于（） 犯罪嫌疑人甲与被害人乙系邻居，因琐事发生纠纷，甲将乙打成轻伤。下列说法中不是适用刑事和解的条件的是（） 甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，发生纠纷后双方可以向甲公司住所地法院起诉,也可以向乙公司住所地法院起诉。 甲与乙因合同出现纠纷，甲向法院起诉，要求乙承担违约责任。下列说法错误的是()。 甲明知乙有一条性情暴躁的狗且经常咬人，但甲必须从乙家门前路过，一日，当甲路过乙家门口时，乙的狗突然蹿出将甲咬伤。乙不能据此减轻或者免除自己的责任。() 犯罪嫌疑人甲与被害人乙系邻居，因琐事发生纠纷，甲将乙打成轻伤。下列说法中不属于适用刑事和解条件的是（） 甲将一匹马租给乙，乙因向丙借款，又将该马出质给丙，因乙无力还款，丙欲对该马行使质权，遭甲反对，为此发生纠纷。下列选项正确的有()。 甲与乙为宅基地边界问题发生纠纷，引起斗殴。在互殴过程中，甲拿刀子朝乙肚子上猛刺一刀后逃走，致乙死亡。对乙的死亡甲在主观上属于（） 村民甲系精神病人。一日，甲路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的花狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖西瓜踩碎3个。丙因治伤支付医药费80元。丁的三个西瓜价值16元。因责任承担丙、丁与乙及甲的监护人戊发生纠纷。问：本案应如何处理?为什么? 村民甲系精神病人。一日，甲路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的花狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖西瓜踩碎3个。丙因治伤支付医药费80元。丁的三个西瓜价值16元。因责任承担丙、丁与乙及甲的监护人戊发生纠纷。问：本案应如何处理？为什么 甲开发商将一套别墅分别卖给了乙和丙，因资金紧张甲又将该别墅抵押给了丁。因别墅未交付，甲又将该别墅租给了戊。因买卖、抵押、租赁而发生纠纷。请回答下列问题：设甲与乙、丙签订合同后，乙、丙未进行预告登记，甲将房屋抵押给丁，且办理了抵押登记。下列表述正确的有：（） 甲因和乙发生口角，持一棍殴打乙，致使乙重伤休克。之后，甲发现乙的口袋中有大量现金，于是将现金拿走。甲的行为构成()。 甲与乙因琐事发生争执后，甲扬言要把乙杀死，并去商店买了一把匕首。乙怕甲杀死自己，就在甲从商店回来的路上，用猎枪将甲打死。甲的行为属于（ ）。 甲与乙因琐事发生争执后，扬言要把乙杀死，并去商店买了一把菜刀，乙怕甲杀死自己，就在甲从商店返回的路上，开枪将甲打死。甲的行为属于（） 8岁的甲与同学乙发生争吵，甲推了乙，乙不慎倒地摔伤脑袋，双方父母因赔偿问题诉至法院。请问本案如何确定当事人（）