垄断没有消除竞争，反而使竞争变得更加复杂和剧烈，这是因为（）

垄断的出现,不仅不能消除竞争,反而使竞争更加激烈。这是因为（） 垄断并未消除竞争，反而使竞争更为激烈和复杂。因为（ ） 垄断并不能消除竞争，反而使竞争变得更为复杂和剧烈。同自由竞争相比，垄断条件下的竞争的新特点主要表现在&xa0;（） 垄断是在竞争中形成，是作为竞争的直接对立物而产生的。但是垄断并不能消除竞争，反而使竞争更激烈。这是因为（） 垄断没有消除竞争是因为（） 垄断并没有消除竞争（） 垄断没有消除竞争,是因为 简述垄断没有消除竞争的原因。 垄断作为竞争对立面，从自由竞争中形成，但垄断并不能消除竞争。这是因为（ ） （简答题）垄断没有消除竞争的原因？ [多选题] 垄断作为竞争对立面,从自由竞争中形成,但垄断并不能消除竞争。这是因为 自由竞争产生垄断，垄断必然消除竞争 在市场经济中，竞争和垄断是常见的经济现象。竞争引起垄断，而垄断不仅不会消除竞争，而且会加剧竞争 垄断能够消除竞争 垄断消除了竞争。（） 垄断会消除竞争 垄断是从自由竞争中形成的,作为自由竞争的对立面而产生。垄断的产生并未能消除竞争,反而加剧竞争的复杂化和激烈程度。在垄断条件下,垄断组织内部、垄断组织之间、垄断组织同非垄断组织之间以及非垄断的中小企业之间的竞争广泛而激烈。垄断条件下的竞争虽然从自由竞争发展而来,但两者的竞争特点也存在着极大的差别。下列表述符合这一差别的是（） 垄断不能消除竞争，因为（） 垄断引起竞争，但垄断的形成并不会完全消除竞争 垄断并不能消除竞争