逻辑教师出了一道题：“有一个正确的三段论，它的小前提是肯定的，试问：这个三段论属于哪一格？”学生甲答：“属于第一格。因为如果它是第一格，那么小前提必然是肯定的，而这个三段论的小前提是肯定的，所以它属于第一格。”学生乙同意甲的意见，并补充一点，“只有小前提是肯定的，才是第一格的正确三段论式，现在小前提肯定，那它是第一格无疑的。”请问：甲、乙两人的回答是否合乎逻辑？为什么？

一个有效的三段论，当大前提是MAP时，小前提可以是（）。 一个有效三段论的结论为A命题，则其大前提是（），小前提是（） 一个有效的三段论，若大前提为PEM，则小前提可以是（） 已知一个三段论的大前提是A命题，小前提是O命题，如果要使之得出必然有效的结论，则此三段论只能是（） 决定一个三段论的大前提或小前提的标准，是看此前提含有（）或者（）。 一个有效的三段论，若其大前提是MEP，则其小前提可以是（）、（） 如果一个正确三段论的结论为SIP,则其大、小前提组合可以是 若一个有效的三段论的小前提为SIM，则其大前提可以是（） 如果一个正确三段论的小前提是O命题，则其大前提和结论必须依次是 一有效三段论的小前提是SOM，其大前提应是( ) 如果一个有效三段论的结论是SAP，小前提也是A命题，则大前提只能是 如果一个有效三段论的大前提是特称否定命题，则其小前提应当是（）. 如果一个有效三段论的小前提是特称否定命题，则其大前提应当是（）. 如果一个有效三段论的小前提是特称否定命题，则其大前提应当是 一个有效三段论，若大前提为PAM，结论为SOP，则其小前提必然为（）。 一个有效三段论，若结论为SOP，则其大、小前提可以分别是（） 证明：三段论第一格"小前提必须是肯定判断" 如果一个有效的三段论的结论是SAP,小前提是A命题,则大前提只能是: 任何一个三段论都包含着三个不同的判断，它们是大前提、小前提和结论（） 如果一个有效的三段论的结论是SAP，小前提也是A命题，则大前提只能是