根据选言推理的规则，以“甲、乙二人中至少有一人不是作案人”和“乙是作案人”为前提，能必然推出（）这样的结论。

某单位要从甲、乙、丙、丁、戊、己6名工作人员中选派3名参加省职业技能大赛。有4位评委分别提出了自己的意见：（1）甲、丙二人中至少选一人；（2）乙、戊二人中至少选一人；（3）乙、丙二人中至多选一人；（4）甲、丁二人中至多选一人。后来得知，戊因病不能参赛，并且上述4位评委的意见都得到了尊重。根据上述信息，该单位选派的参赛选手是 某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯，四人的供讯如下：甲：我们四人都没有作案；乙：我们中有人作案；丙：乙和丁至少有一人没有作案；丁：我没作案；如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立（） 某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。经审讯，四人各说了一句话。甲：我们四人都没作案；乙：我们中有人作案；丙：乙和丁至少有一人没作案；丁：我没作案。 如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?（　　） 中国大学MOOC: 该案的作案人或者是张三或者是李四，张三是作案人，所以，李四不是作案人。 “甲、乙、丙三人中至少有一人是本案的知情人。”这个语句所表达的命题，其逻辑常项是（）。 低压带电作业至少应有二人作业，一人监护，一人操作。 低压带电作业至少应有二人作业，一人监护，一人操作（） 下列推理是什么类型的？写出它的推理形式，并说明其是否有效的理由。（1）只有小王或者不是干部或者不是先进工作者，小李才是重庆人，小王并非既是干部又是先进工作者，所以，小李不是重庆人。 （2）本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙，经查，本案作案人不是某丙，所以，本案作案人是某甲和某乙 在一次机关作风检查中，当场发现有四人上班期间在办公室打牌。单独进行身份询问时，戴眼镜的说：“我们都不是该单位的。”年轻的说：“至少有一人是该单位的。”黑脸的说：“我什么都不知道。”穿皮夹克的说：“至少有一人不是该单位的。”经核实，四人中只有一人讲了真话。 在一次机关作风检查中，当场发现有四人上班期间在办公室打牌。单独进行身份询问时，戴眼镜的说：“我们都不是该单位的。”年轻的说：“至少有一人是该单位的。”黑脸的说：“我什么都不知道。”穿皮夹克的说：“至少有一人不是该单位的。”经核实，四人中只有一人讲了真话。由此可见（） 以命题“甲、乙、丙三人中至少有一人上了重点大学”和“丙没有上重点大学”为前提，可得必然结论（）。 某仓库失窃，四个保管员涉嫌被传讯。四人的口供如下： 甲：我们四人都没作案。 乙：我们中有人作案。 丙：乙和丁至少有一人没作案。 丁：我没作案。 如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，那么以下哪项断定成立？ 某仓库失盗，有四个犯罪嫌疑人被传讯。他们的供述如下： 甲：我们四个人都没有作案。 乙：我们四个人中有人作案。 丙：乙和丁至少有一人没有作案。 丁：我没有作案。 如果这四个人中，有两人说真话，有两人说假话。问说真话的是哪二个人？ 甲乙两人独立地向同一目标射击，甲乙两人击中目标的概率分别为0.8与0.5，两人各射击一次，求至少有一人击中目标的概率． “这些人都是去过发案现场的人，而去过发案现场的人不都是作案人。因此，这些人都不是作案人。”这个三段论（）。 回柱放顶时至少有 （）人配合作业，一人回柱放顶，一人观察顶板及支架周围情况。 回柱放顶时至少有（）人配合作业，一人回柱放顶，一人观察顶板及支架周围情况 在任意的37个人中，至少有( )人的属相相同。 设立村镇银行，发起人或出质人中应至少有： 某盗窃案件调查中，甲、乙、丙、丁四个嫌疑人说法不一。甲说：丙是盗窃者，乙说：我和甲、丁三人中至少有一人是盗窃者。丙说：不是我偷的。丁说：作案者不是我们四人。如果四人中有且只有一个说真话，则可能推出以下哪项结论（）