一个推理前提假，结论错假，那么这个推理肯定是不正确的（）

把握正确演绎推理的条件是（） ①前提必须真实 ②推理结构必须正确 ③从一般性前提推出特殊性结论的推理 ④推理结构可以不正确 找到推理形式相同，但前提明显为______，结论明显为假的“反例”，是揭示一个演绎推理无效的重要手段。 演绎推理是以一个为前提，推出一个作为结论的判断的推理形式（） 性质判断的直接推理是前提蕴涵结论的推理，所以，前提不蕴涵结论的推理不是性质判断的直接推理。这个推理是() 在三段论推理中，当前提有一个否定，那么结论就是（） 以“凡正确的推理都是前提和推理形式都正确的推理”这个命题作前提进行演绎推理，不能必然推出的结论是（）。 根据一个前提得出一个结论的推理叫做()。 凡不正确的推理，一定是没有逻辑性的推理。 如果一个推理是有效的，则这个推理的结论是成立的。 凡没有逻辑性的推理，不一定是不正确的推理。 一个推理形式有效，当且仅当，具有此推理形式的任一推理都不会出现_____而结论假的情况。 一个推理形式有效，当且仅当，具有此推理形式的任一推理都不会出现__而结论假的情况 一个推理形式有效，当且仅当，具有此推理形式的任一推理都不会出现________而结论假的情形。 所谓一个推理的形式是有效的，指的是对于一个推理形式假设其前提是正确的，则点击选择答案A.其结论一定也是真的B.其结果也一定是真的 三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提，得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普遍性的前提推出特殊性结论的推理。 —个逻辑推理是形式有效的，指的是对一个推理形式，如果假设其前提是真的，那么其 或然性推理是前提不蕴涵结论的推理，即前提真，结论_____ 如果大前提是一个充分条件的假言判断，小前提是对充分条件假言判断前件的肯定，那么这是: 充分条件假言推理的否定前件式|充分条件假言推理的否定后件式|充分条件假言推理的肯定前件式|充分条件假言推理的肯定后件式 “甲、乙两人对同一个刑事案件进行分析，两人所得结论不同。甲说，或者你分析判断有误，或者我分析有误。后来乙发现自己的分析有漏洞，甲说，既然你错了，那么可以肯定是我分析对了。”请问甲的推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 下面甲的推理属于何种推理？是否正确？为什么？“甲、乙两人对同一个刑事案件进行分析，两人所得结论不同。甲说，或者你分析命题有误，或者我分析有误。后来乙发现自己的分析有漏洞，甲说，既然你错了，那么可以肯定是我分析对了。”