三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提，得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普遍性的前提推出特殊性结论的推理。

一个标准的三段论由三个直言命题构成，其中两个是（），一个是（）。 一个三段论中，如果有一个前提是否定的，那么这个三段论的结论一定是（ ）。 三段论是由包含一个共同词项(中项)的两个命题推出一个新的命题的推理。() 任何一个三段论，其中的每一个词项必须并且只能在两个性质判断中各出现一次（） 如果一个有效三段论的大前提为MOP，则这个三段论属于第（）格。 当一个三段论的形式有效而结论虚假时，它的两个前提必定是（）。 当一个三段论的形式有效而结论虚假时，它的两个前提必定是（） 决定一个三段论的大前提或小前提的标准，是看此前提含有（）或者（）。 已知一个三段论的大前提是A命题，小前提是O命题，如果要使之得出必然有效的结论，则此三段论只能是（） 关于三段论前提与结论的关系，下列观点正确的是: 两个全称前提得不出特称结论 两个前提中有一个特称，结论也是特称 两个特称前提不能得结论 结论是特称的，两个前提之一必是特称的 一个有效的三段论的大前提是特称否定判断，请写出该三段论的推理形式，并说明推导过程 三段论是由两个包含着一个公共项的直言命题，的出一个新的直言命题的推理。根据以上定义，下列推理属于有效三段论的是（）。 一个三段论中，在两个前提中都出现，而不在结论中出现的哪个概念称作（） 已知一个有效三段论的小前提是O命题，则此三段论是第（）格（）式。 一个正确的三段论，其大前提是特称否定判断，这个三段论的小前提和结论各是什么判断？它属于第几格？为什么？ 任何一个三段论都包含着三个不同的判断，它们是大前提、小前提和结论（） 一个直言三段论是完全由直言命题构成的三段论（） 反三段论中两个前提可以同真（） 三段论的二个前提中，如果有一个是否定的，则另一个判断必然是肯定判断（） 63 三段论是由两个包含着一个公共项的直言命题，的出一个新的直言命题的推理。根据以上定义，下列推理属于有效三段论的是