某县环保局对友达公司作出罚款30万元的决定。该公司逾期未交。某县法院根据某县环保局申请划拨该公司存款30万元。后来，某市环保局撤销了县环保局的罚款。友达公司要求返还存款30万元及利息。本案的赔偿义务机关是（）

A公司为某县公安局的下属企业，因环保问题被某县环保局予以罚款，后复议机关撤销了该罚款决定。此时，某县公安局以政企分离为由将A公司转让给了B公司，B公司向某县工商局申请注销了A公司的企业法人登记，同时将A公司改组为C公司，成为其下设的子公司。请问，对某县环保局的罚款，谁有权要求国家赔偿（） 某环保局对一企业作出罚款1万元的处罚。该企业逾期不缴纳，某环保局按日加处罚款3%。下列说法正确的有：（） 某环保局对一企业作出罚款1万元的处罚，该企业逾期不缴纳，某环保局按日加处罚款3%。下列说法正确的是（　　）。 某县环保局依据《环境保护法》对违法排污企业作出罚款处罚决定，该企业不服。如该企业逾期不缴纳罚款，县环保局可扣押该企业的财产并予以拍卖（） 市环保局经调查，发现甲公司排污水超标，对其处以20万元的罚款，查封该公司厂房设备，在规定期间内，该厂既不缴纳罚款，也未向法院提起诉讼，该市环保局向法院申强制执行，下列说法正确的是（） 某环保局对甲厂作出罚款1万元的决定，后因甲厂逾期不缴纳罚款，又对甲厂每日加处300元罚款。请问下列哪种说法正确（） 2008年7月5日，某县环保局执法检查发现某热电公司新增一台锅炉和发电机组，未经验收投入生产至今，该环保局对其进行调查取证，立案查处，拟作出责令未经验收的锅炉和发电机组停止生产，罚款6万元的决定。热电公司逾期不履行行政处罚决定的，县环保局可以（） 2011年7月5日，某县环保局执法检查发现某热电公司新增一台锅炉和发电机组，未经验收投入生产至今，该环保局对其进行调查取证，立案查处，拟作出责令未经验收的锅炉和发电机组停止生产，罚款6万元的决定。热电公司逾期不履行行政处罚决定的，县环保局不可以（）。 2016年10月16日，甲公司因排污被县环保局责令停业整顿且处以罚款30万元。县环保局在作出行政处罚决定时未告知甲公司享有起诉权；2016年12月31日甲公司得知自己有起诉的权利，若甲公司不服县环保局的该处罚决定，则其向人民法院提起诉讼的一般期限届满日是（） 2011年10月16日，甲公司因排污被县环保局责令停业整顿且处以罚款30万元。县环保局在作出行政处罚决定时未告知甲公司享有起诉权;2011年12月31日甲公司得知自己有起诉的权利，若甲公司不服县环保局的该处罚决定，则其向人民法院提起诉讼的一般期限届满日是(　　)。 2017年10月16日，甲公司因排污被县环保局责令停业整顿且处以罚款30万元。县环保局在作出行政处罚决定时未告知甲公司享有起诉权；2017年12月31日甲公司得知自己有起诉的权利，若甲公司不服县环保局的该处罚决定，则其向人民法院提起诉讼的一般期限届满日是（） 2011年10月16日，甲公司因排污被县环保局责令停业整顿且处以罚款30万元。县环保局在作出行政处罚决定时未告知甲公司享有起诉权；2011年12月31日甲公司得知自己有起诉的权利，若甲公司不服县环保局的该处罚决定，则其向人民法院提起诉讼的一般期限届满日是（） 2019年4月，三通公司因环境污染被甲县环保局处以罚款17万元，并责令其在1个月恢复被污染区域。三通公司到期未缴罚款；甲县环保局又对其作出加处罚款3万元的决定，三通公司仍未缴纳。 三通公司不服县环保局的处罚决定，向县人民政府申请行政复议，复议决定作出前，三通公司撤回了申请。 2019年6月15日，县环保局向三通公司送达催告书，告知三通公司10日内履行，如不按期履行，县环保局将申请人民法院强制执行，自其银行账户划拨相应款项。 2019年7月10日，三通公司又向甲县人民法院提起行政诉讼，要求撤销甲县环保局的行政处罚决定和加处罚款的决定。县法院发现起诉状内容缺少公司法定代表人部分信息，既没有立案，也没有作出不予立案的裁定。 2019年7月30日，案件交由市中级人民法院审理，审理过程中，三通公司和甲县环保局双方达成执行和解，约定县环保局将罚款减少至15万元，加处罚款减为1万元，三通公司在1个月内分两次予以缴纳。 有关执行和解的下列表述中，正确的有（　　）。 甲公司超标排放污染物，县环保局对其作出罚款20 万元的行政处罚决定，甲公司不服向县人民政府申请复议，县人民政府作出维持决定，甲公司仍不服向法院起诉。关于本案下列说法正确的是： 甲公司超标排放污染物，县环保局对其作出罚款20万元的行政处罚决定，甲公司不服向县人民政府申请复议，县人民政府作出维持决定，甲公司仍不服向法院起诉。关于本案下列说法正确的是（） 某县环保局向蓝天化工厂发出缴纳30万元排污费的通知。蓝天化工厂认为计算有误，不服向市环保局申请复议。市环保局经审理后作出缴纳25万元排污费的决定。蓝天化工厂仍不服起诉。法院经审理后认定排污费计算仍有误。法院可以如何判决（） 某县安监局与建委以某公司的建筑设备有重大安全隐患为由共同罚款30万元，并从该公司账户上划拨了30万元。该公司不服罚款提起行政诉讼，并请求返还30万元及其利息。该公司所列被告仅有安监局。法院下列哪些做法是正确的（） 某市环保局工作人员冯某对超标排放污水的甲公司依照相关规定处以1000元罚款，因排污事实简单，当场可以查实，环保局适用简易程序以格式化方式作出处罚决定书，并报环保局备案。 某建筑公司对区环保局环保罚款处罚决定不服特提起行政复议，则下列说法正确的是( ) 2019年4月，三通公司因环境污染被甲县环保局处以罚款17万元，并责令其在1个月恢复被污染区域。三通公司到期未缴；甲县环保局又对其作出加处罚款3万元的决定，三通公司仍未缴纳。 三通公司不服县环保局的处罚决定，向县人民政府申请行政复议，复议决定作出前，三通公司撤回了申请。 2019年6月15日，县环保局向三通公司送达催告书，告知三通公司10日内履行，如不按期履行，县环保局将申请人民法院强制执行，自其银行账户划拨相应款项。 2019年7月10日，三通公司又向甲县人民法院提起行政诉讼，要求撤销甲县环保局的行政处罚决定和加处罚款的决定。县法院发现起诉状内容缺少公司法定代表人部分信息，既没有立案，也没有作出不予立案的裁定。 2019年7月30日，案件交由市中级人民法院审理，审理过程中，三通公司和甲县环保局双方达成执行和解，约定县环保局将罚款减少至15万元，加处罚款减为1万元，三通公司在1个月内分两次予以缴纳。 2．甲县人民法院在收到起诉状后的做法和三通公司的做法中，能得到法律支持的有( )。