多选题

市环保局经调查,发现甲公司排污水超标,对其处以20万元的罚款,查封该公司厂房设备,在规定期间内,该厂既不缴纳罚款,也未向法院提起诉讼,该市环保局向法院申强制执行,下列说法正确的是()

A. 查封扣押可以由行政机关实施,也可以委托其他机关实施
B. 该市环保局可以直接拍卖查封
C. 因情况紧急,为保障公共安全,该市环保局可以申请人民法院立即执行
D. 人民法院自受理之日起30日内作出是否执行的裁定

查看答案
该试题由用户224****82提供 查看答案人数:1 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户224****82提供 查看答案人数:2 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
多选题
市环保局经调查,发现甲公司排污水超标,对其处以20万元的罚款,查封该公司厂房设备,在规定期间内,该厂既不缴纳罚款,也未向法院提起诉讼,该市环保局向法院申强制执行,下列说法正确的是()
A.查封扣押可以由行政机关实施,也可以委托其他机关实施 B.该市环保局可以直接拍卖查封 C.因情况紧急,为保障公共安全,该市环保局可以申请人民法院立即执行 D.人民法院自受理之日起30日内作出是否执行的裁定
答案
判断题
某市环保局工作人员冯某对超标排放污水的甲公司依照相关规定处以1000元罚款,因排污事实简单,当场可以查实,环保局适用简易程序以格式化方式作出处罚决定书,并报环保局备案。
答案
单选题
某市阀门公司在生产过程中排出的污水致孙某经营的鱼塘受损。为此,该市环保局经调查取证后拟对该公司作出罚款5万元的决定。在作出决定之前,市环保局告知阀门公司作出决定的事实、理由及依据,并告知其有陈述申辩和要求组织听证的权利。市环保局应阀门公司的要求决定组织听证。听证结束后,市环保局对阀门公司作出罚款5万元的决定66.市环保局工作人员在调查取证过程中,不能采取的做法()
A.独自一人前往公司调查 B.调查时向当事人出示证件 C.将调查情况制作成笔录 D.收集证据采取抽样取证的方法
答案
单选题
某县环保局因甲公司超标排污,对该公司罚款5000元,在法院审理的过程中,发现环保局对甲公司作出处罚决定的时候有违反法定程序的行为,就本案法院应当作出()
A.维持判决 B.撤销判决 C.判决维持并责令行政机关补正程序 D.判决撤销并可以判决行政机关重新作出行政行为
答案
单选题
某市阀门公司在生产过程中排出的污水致孙某经营的鱼塘受损。为此,该市环保局经调查取证后拟对该公司作出罚款5万元的决定。在作出决定之前,市环保局告知阀门公司作出决定的事实、理由及依据,并告知其有陈述申辩和要求组织听证的权利。市环保局应阀门公司的要求决定组织听证。听证结束后,市环保局对阀门公司作出罚款5万元的决定67.阀门公司对市环保局处理决定不服,可采取的救济途径是()
A.只能提起行政复议,不能提起行政诉讼 B.只能提起行政诉讼,不能提起行政复议 C.既可以提起行政复议,也可以提起行政诉讼 D.只能先提起行政复议,对复议决定不服再提起行政诉讼
答案
单选题
县环保局以一企业逾期未完成限期治理任务为由,决定对其加收超标准排污费,并处以罚款1万元。下列说法正确的是(  )。
A.加收超标准排污费和罚款均为行政处罚 B.责令限期治理不属于行政处罚 C.县环保局的行为违背了处罚与教育相结合原则 D.县环保局的行为违背了一事不二罚原则
答案
多选题
某县环保局向蓝天化工厂发出缴纳30万元排污费的通知。蓝天化工厂认为计算有误,不服向市环保局申请复议。市环保局经审理后作出缴纳25万元排污费的决定。蓝天化工厂仍不服起诉。法院经审理后认定排污费计算仍有误。法院可以如何判决()
A.撤销市环保局的决定,责令其重作决定 B.撤销县环保局的通知 C.直接确定排污费的数额 D.驳回化工厂的诉讼请求
答案
单选题
某市阀门公司在生产过程中排出的污水致孙某经营的鱼塘受损。为此,该市环保局经调查取证后拟对该公司作出罚款5万元的决定。在作出决定之前,市环保局告知阀门公司作出决定的事实、理由及依据,并告知其有陈述申辩和要求组织听证的权利。市环保局应阀门公司的要求决定组织听证。听证结束后,市环保局对阀门公司作出罚款5万元的决定68.孙某对自己遭受的财产损失,可采取的救济途径是()
A.向法院提起行政诉讼 B.向法院提起民事诉讼 C.请求市环保局裁决 D.请求市环保局仲裁
答案
单选题
甲公司通过暗管的方式直接将污水排入地下,被区环保局吊销排污许可证,罚款500万元。甲公司对此不服,申请行政复议,下列说法错误的是:
A.复议机关若认定该行为违反法定程序,可以予以变更 B.复议机关若认定罚款500万合法但不合理,可以予以变更 C.复议机关若认定吊销排污许可证和罚款均合理合法,作出维持决定 D.复议机关若认定该处罚幅度不合理,可以对双方进行调解
答案
单选题
甲公司通过暗管的方式直接将污水排入地下,被区环保局吊销排污许可证,罚款500万元。甲公司对此不服,申请行政复议,下列说法错误的是?( )
A.复议机关若认定该行为违反法定程序,可以予以变更 B.复议机关若认定罚款500万元合法但不合理,可以予以变更 C.复议机关若认定吊销排污许可证和罚款均合理合法,作出维持决定 D.复议机关若认定该处罚幅度不合理,可以对双方进行调解
答案
热门试题
甲公司通过暗管的方式直接将污水排入地下,被区环保局吊销排污许可证,罚款500万元。甲公司对此不服,申请行政复议,下列说法错误的是:   某县环保局对友达公司作出罚款30万元的决定。该公司逾期未交。某县法院根据某县环保局申请划拨该公司存款30万元。后来,某市环保局撤销了县环保局的罚款。友达公司要求返还存款30万元及利息。本案的赔偿义务机关是() 县环保局以一企业逾期未完成限期治理任务为由, 决定对其加收超标准排污费并处以罚款1万元。该企业认为决定违法诉至法院, 提出赔偿请求。一审法院经审理维持县环保局的决定。该企业提出上诉。 下列说法正确的是( )。 甲公司排污致使周围鱼塘中的鱼苗大面积死亡,市环保局对甲公司处以罚款,甲公司不服该处罚决定,向人民法院提起行政诉讼。甲公司向法庭提交了其排放污水的日常监测记录表,以证明符合国家规定的排污标准;市环保局向法庭提交了对周围鱼塘进行调查时拍摄的录音、录像资料。下列有关当事人提交证据的各项表述中,正确的有() 甲公司排污致使周围鱼塘中的鱼苗大面积死亡,市环保局对甲公司处以罚款,甲公司不服该处罚决定,遂向人民法院提起行政诉讼。甲公司向法庭提交了其排放污水的日常监测记录表,以证明符合国家规定的排污标准;市环保局向法庭提交了对周围鱼塘进行调查时拍摄的录音、录像资料。下列有关当事人提交证据的各项表述中,正确的有() 甲公司通过暗管的方式直接将污水排人地下,被区环保局吊销排污许可证,罚款500万元。甲公司对此不服,申请行政复议,下列说法错误的是? 县环保局以一企业逾期未完成限期治理任务为由,决定对其加收超标准排污费并处以罚款1万元。该企业认为该决定违法诉至法院,并提出赔偿请求。一审法院经审理作出维持县环保局的决定。该企业提出上诉。对此,下列说法中正确的有( )。 县环保局以一企业逾期未完成限期治理任务为由,决定对其加收超标准排污费并处以罚款1万元。该企业认为决定违法诉至法院,提出赔偿请求。一审法院经审理维持县环保局的决定。该企业提出上诉。下列哪一说法是正确的? 县环保局以一企业逾期未完成限期治理任务为由,决定对其加收超标准排污费并处以罚款1万元。该企业认为该决定违法诉至法院,并提出赔偿请求。一审法院经审理作出维持县环保局的决定。该企业提出上诉。对此,下列说法中正确的有() 2011年10月16日,甲公司因排污被县环保局责令停业整顿且处以罚款30万元。县环保局在作出行政处罚决定时未告知甲公司享有起诉权;2011年12月31日甲公司得知自己有起诉的权利,若甲公司不服县环保局的该处罚决定,则其向人民法院提起诉讼的一般期限届满日是(  )。 2016年10月16日,甲公司因排污被县环保局责令停业整顿且处以罚款30万元。县环保局在作出行政处罚决定时未告知甲公司享有起诉权;2016年12月31日甲公司得知自己有起诉的权利,若甲公司不服县环保局的该处罚决定,则其向人民法院提起诉讼的一般期限届满日是() 2011年10月16日,甲公司因排污被县环保局责令停业整顿且处以罚款30万元。县环保局在作出行政处罚决定时未告知甲公司享有起诉权;2011年12月31日甲公司得知自己有起诉的权利,若甲公司不服县环保局的该处罚决定,则其向人民法院提起诉讼的一般期限届满日是() 2017年10月16日,甲公司因排污被县环保局责令停业整顿且处以罚款30万元。县环保局在作出行政处罚决定时未告知甲公司享有起诉权;2017年12月31日甲公司得知自己有起诉的权利,若甲公司不服县环保局的该处罚决定,则其向人民法院提起诉讼的一般期限届满日是() 某工厂擅自向河流中排放未达标的污水,被当地环保局处以5万元的罚款。该工厂与环保局之间所形成的法律关系属于下列哪种法律关系?( ) 某工厂擅自向河流中排放未达标的污水,被当地环保局处以5万元的罚款。该工厂与环保局之间所形成的法律关系属于下列哪种法律关系?( ) 环保局对似锦公司违法排污行为处罚200元,后认为处罚过轻追加处罚500元,环保局违反了一事不再罚原则() 县环保局以一企业逾期未完成限期治理任务为由,决定对其加收超标准排污费并处以罚款1万元。该企业认为决定违法诉至法院,提出赔偿请求。一审法院经审理维持县环保局的决定。该企业提出上诉。下列哪一说法是正确的?(  )[2011年真题] 县环保局以一企业逾期未完成限期治理任务为由,决定对其加收超标准排污费并处以罚款1万元。该企业认为决定违法诉至法院,提出赔偿请求。一审法院经审理维持县环保局的决定。该企业提出上诉。下列哪一说法是正确的?(2011年卷)() 5月8日某市环保局的环境监察人员在对某造纸厂污水处理设施进行检查时。发现其氧化沟两台曝气机因故障停运,经采样监测,发现其外排废水严重超标。5月10日市环保局对该厂依法责令其一周内更换设备,恢复设施正常运行,并处罚款三万元。5月20日监察人员又去该厂进行现场检查,发现曝气机仍未被更换,经再次监测,外排废水仍严重超标。市环保局再次对该厂进行处罚,又罚款三万元,此决定是否妥当,为什么? 甲公司超标排放污染物,县环保局对其作出罚款20 万元的行政处罚决定,甲公司不服向县人民政府申请复议,县人民政府作出维持决定,甲公司仍不服向法院起诉。关于本案下列说法正确的是:
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位