某仓库失窃，四个保管员因涉嫌被传讯，四人的口供如下：
甲：我们四个人都没有作案
乙：我们中有人作案
丙：乙和丁至少有一个人没有作案
丁：我没有作案
如果四个人中有两人说的是真话，有两个人说的是假话，则以下（ ）判断成立。

甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。甲说：作案者是乙。乙说：作案者是甲。丙说：作案者不是我。丁说：作案者在我们四人中。如果四人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立？（　　） 某商店物品丢失，有四个店员嫌疑最大，经询问四人口供如下：小王说：肯定是小李，小张说：我猜是小刘，小李说：如果是我偷的，那么小刘肯定是主谋，小刘说：不是我偷的。若四个人的口供只有一个是假的，那么说假话的是() 某仓库被盗。经过侦破，查明作案的人是甲,乙,丙,丁四个人中的一个。审讯中，四人的口供如下：甲：“仓库被盗的那一天，我在别的城市，因此我是不可能作案的。”乙：“丁就是罪犯。”丙：“乙是盗窃仓库的罪犯，因为我亲眼看见他那一天进过仓库。”丁：“乙是有意陷害我。”现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是真话。那么可以推出( )。 某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说:“我没有作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论? 仓库保管员‘四懂’是指（） 仓库保管员应达到“四懂”，即（）。 仓库保管员应达到四懂，即（） 仓库保管员‘四会’是指（） 赵、钱、孙、李四人涉嫌某案件被传讯。赵说:“作案者是钱。”钱说:“作案者是赵。”孙说:“作案者是我。”李说:“作案者在我们四人中。”如果四人中有且只有一人说真话，则以下哪项断定成立?（） 某仓库被窃。经过侦破，查明作某的人部是甲、乙、丙、丁四个人中的一个人。审讯中，四个人的口供如下：甲：仓库被窃的那一天，我在别的城市，因此我是不可能作案的。乙：丁就是罪犯。丙：乙是盗窃仓库的罪犯，因为我亲眼看见他那一天进过仓库。丁：乙是有意陷害我。现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是真话。那么（） 某仓库被窃。经过侦破，查明作某的人部是甲、乙、丙、丁四个人中的一个人。审讯中，四个人的口供如下：甲：“仓库被窃的那一天，我在别的城市，因此我是不可能作案的。”乙：“丁就是罪犯。”丙：“乙是盗窃仓库的罪犯，因为我亲眼看见他那一天进过仓库。”丁：“乙是有意陷害我。”现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是真话。那么（） 某仓库失盗，有四个犯罪嫌疑人被传讯。他们的供述如下： 甲：我们四个人都没有作案。 乙：我们四个人中有人作案。 丙：乙和丁至少有一人没有作案。 丁：我没有作案。 如果这四个人中，有两人说真话，有两人说假话。问说真话的是哪二个人？ 某小区内几十辆汽车一夜之间轮胎被扎，经过警方侦察，甲、乙、丙、丁四人因有作案嫌疑被警方侍讯。经过审讯，四人的口供如下：甲：轮胎是丙扎的;乙：丁是犯罪分子;丙：如果我作案，那也是在丁的教唆下做的;丁：作案的不是我。如果四人中只有一人的口供是假话，那么以下判定中哪项为真？ 一超市被盗,ABCD四人作为嫌疑人被拘留审查。四人的口供如下:A“C是案犯”;B“D是案犯”;C“如果我犯案,那么D是主犯。”D“我没有作案”。有一个人说的是假话,则下列哪项是真的（） 仓库保管员应达到“四懂”，下面有哪一项不是（）。 甲乙丙丁四人因涉嫌盗窃案被传唤。甲说：如果我作案，乙也会参与乙说：甲没有干丙说：乙作了案丁说：我没有干。已知以上说法只有一个是真的。下列选项成立的是（） 仓库保管员的“四懂”是指懂物资名称与规格型号含义（）、（）、（）。 某仓库保管员被两名犯罪分子捆绑在门柱上不能动弹，任凭两个犯罪分子从仓库取走价值2万元的货物。该仓库保管员的行为属于（　　）。 列举师徒四人所遇的妖怪，四个即可。 某商店失窃,职员赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人涉嫌被调查。赵甲说:除非我没有作案,钱乙才作案。钱乙说:我和孙丙都没作案。孙丙说:除非赵甲作案,否则钱乙不会作案。赵丁说:赵甲和孙丙两人至少有一人作案。已知赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人只有一人说真话,那么作案者是?