单选题

某市发生一起凶杀案,事后有群众向警方举报,说看到案犯躲藏在本市某家三星级饭店中。警方立即搜查市内所有的三星级饭店,但没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。 请问如果上述断定为真,则在下面四个断定中,可确定为假的是( )。 Ⅰ没有三星级饭店被搜查过。 Ⅱ有的三星级饭店被搜查过了。 Ⅲ有的三星级饭店没有被搜查过。 Ⅳ犯罪嫌疑人藏的三星级饭店已被搜查过。

A. 仅Ⅰ和Ⅱ
B. 仅Ⅰ和Ⅲ
C. 仅Ⅱ和Ⅲ
D. 仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ

查看答案
该试题由用户227****99提供 查看答案人数:47177 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户227****99提供 查看答案人数:47178 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
某市发生一起凶杀案,事后有群众向警方举报,说看到案犯躲藏在本市某家三星级饭店中。警方立即搜查市内所有的三星级饭店,但没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。 请问如果上述断定为真,则在下面四个断定中,可确定为假的是( )。 Ⅰ没有三星级饭店被搜查过。 Ⅱ有的三星级饭店被搜查过了。 Ⅲ有的三星级饭店没有被搜查过。 Ⅳ犯罪嫌疑人藏的三星级饭店已被搜查过。
A.仅Ⅰ和Ⅱ B.仅Ⅰ和Ⅲ C.仅Ⅱ和Ⅲ D.仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ
答案
多选题
蒋某现场目击一起凶杀案件。事后,侦查人员找到蒋某取证。以下说法中正确的是()。
A.蒋某有义务作证 B.蒋某有权要求公安机关保障自己的安全 C.蒋某有权要求就自己因作证支出的交通费等损失予以补偿 D.蒋某有权要求公安机关保障自己近亲属的安全
答案
主观题
某地发生一起凶杀案件,经分析,凶手是两人同谋,又逮到了
A.A、 B.B、 C.C、 D.D、 E.E五个嫌疑犯,了解到如下情况:(1)如果 F.B不是凶手,那么 G.A也不可能是凶手。(2) H.B只有跟 I.C在一起时,才参与作案。(3)如果 J.D是凶手, K.E一定是帮凶。(4) L.A、 M.D二人至少有一个人是凶手。(5)公安人员有进一步调查, N.C没有参与这起凶杀案。请问:谁是凶手?并用符号表示其推导过程。
答案
单选题
某市宾馆一客房内发生一起凶杀案,案发后侦查人员迅即来到现场,并搜集到以下证据材料。这些证据材料中,不可能成为本案刑事证据的有()
A.带有人的新鲜血迹的床单,但该血迹经查证不是被害人所留 B.尚有余温的一次性纸杯 C.被害人身边已被掏空的手提包 D.案发当日值班的宾馆服务员关于不知此事的叙述
答案
单选题
某地发生凶杀案,群众将犯罪分子扭送到当地人民检察院,该检察院应当()。
A.立即立案进行侦查 B.告知公民将犯罪分子扭送公安机关 C.先采取紧急措施,然后将该案移送公安机关立案侦查 D.先立案,然后将该案移送公安机关
答案
单选题
某市发生一起枪杀案,警方经过调查逮捕了李某,并认定他是凶手,警方的推理过程是这样的:
A.如果天下雨,院子就会湿;天没有下雨,所以院子不会湿 B.只有院子湿了,天才下了雨;院子湿了,所以,天下雨 C.只有院子湿了,天才下了雨;天没有下雨,所以院子没有湿 D.如果天下了雨,院子就会湿;院子没有湿,所以天没有下雨
答案
单选题
某市发生了一起凶杀案件,侦查人员拘留了A、B、C、D、E五个犯罪嫌疑人,并通过询问,掌握如下情况:如果B不是凶手,那么A也不是凶手;B只有和C在一起,才会参与作案;如果D是凶手,E一定是帮凶;A和D中至少有一个人是凶手;C没有参与这起凶杀案。 由此可以推出()
A.和E是凶手 B.和E是凶手 C.和D是凶手 D.推不出谁是凶手
答案
单选题
某县发生凶杀案,犯罪嫌疑人可能逃往外县,该县公安机关不能()。
A.直接向外县市发布通缉令 B.报请省公安厅发布通缉令 C.在本县范围内发布通缉令 D.报请公安部发布通缉令
答案
多选题
蒋某现场目击二起凶杀案件事后侦查人员找到蒋某以下说法中正确的是()
A.蒋某有义务作证 B.蒋某有权要求公|安机关保障自己的安全 C.蒋某有权要求就自己因作证支出的交通费用等损失予以赔偿 D.蒋某有权要求公|安机关保障自己近亲属的安全
答案
单选题
某地发生一起凶杀案。经分析凶手有两个人。侦察员拘留了甲、乙、丙、丁、戊五个犯罪嫌疑人,并掌握如下情况: (1)如果乙不是凶手,那么甲也不是凶手; (2)乙只有和丙在一起,才会参与作案; (3)如果丁是凶手,戊一定是帮凶; (4)甲和丁中至少有一个人是凶手; (5)丙没有参与这起凶杀案。 问:谁是杀人凶手?
A.甲和乙是凶手 B.丙和丁是凶手 C.乙和戊是凶手 D.丁和戊是凶手
答案
热门试题
南京某地发生了一起凶杀案,经公安机关侦查,锁定犯罪嫌疑人刘某,但刘某已经不知下落,公安机关决定发布通缉令。下列何种说法或做法是正确的( ) 2011年,李某购买了刘某一套房屋,准备入住前从他处得知该房内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为,根据我国民俗习惯,多数人对发生凶杀案的房屋比较忌讳,被告故意隐瞒相关信息,违背了诚实信用原则,已构成欺诈,遂判决撤销合同。关于此案,下列哪些说法是正确的?(  )[2015年真题] 2011年,李某购买了刘某一套房屋,准备入住前从他处得知该房内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为,根据我国民俗习惯,多数人对发生凶杀案的房屋比较忌讳,被告故意隐瞒相关信息,违背了诚实信用原则,已构成欺诈,遂判决撤销合同。关于此案,下列哪些说法是正确的?( )(2015年) 2011年,李某购买了刘某一套房屋,准备入住前从他处得知该房内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为,根据我国民俗习惯,多数人对发生凶杀案的房屋比较忌讳,被告故意隐瞒相关信息,违背了诚实信用原则,已构成欺诈,遂判决撤销合同。关于此案,下列哪些说法是正确的?( ) H市发生一起凶杀案,公安局经排查初步认为S有狡黠嫌疑,在进一步查实证据的过程中,涉及对S的相关邮件进行扣押检查。96.H市公安局尚未对S进行拘留时,对于S的信件,该公安局( )。 某县发生一起凶杀案件,案发后,某村村民刘某即外出不归,且其与死者有仇。在本案侦查中,如果公安机关想对刘某实施逮捕,至少还应当具备的条件是()。 1988年3月,中国警方和美国警方密切合作,破获一起企图利用()将海洛因走私美国的国际贩毒案。 甲省乙市丙县发生凶杀案,犯罪嫌疑人可能逃往甲省丁市戊县,该县公安机关拟发布通缉令,应当()。 甲省乙市丙县发生凶杀案,犯罪嫌疑人可能逃往甲省丁市戊县,该县工安机关拟发布通缉令,应当() 甲省乙市丙县发生凶杀案,犯罪嫌疑人可能逃往甲省丁市戊县,该县公桉机关拟发布通缉令,应当() 警方发现一起智能杀人案,现场没有留下线索,也找不到目击者,但一个小时后警方宣布破案,为什么?  与群众一起、一起、一起() 政法机关要建立公开透明的()机制,严肃认真处理每一起群众举报。 .一件盗窃刑事案件中,警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人,对他们进行质问,他们是这样说的:甲:是乙作的案。乙:是丁和我一起作的案。丙:丁是案犯。丁:不是我作的案。四句话只有一句是谎言。如果以上为真,则( )。 一件盗窃刑事案件中,警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人,对他们进行质问,他们是这样说的:甲:是乙作的案。乙:是丁和我一起作的案。丙:丁是案犯。丁:不是我作的案。四句话只有一句是谎言。如果以上为真,则可以推出() 某市发生一起社会影响较大的绑架杀人案,在侦查阶段市检察院可以提前介入侦查工作。() 在一起凶杀案中,赖某被指控用刀杀死他人,证据有凶器匕首一把,有王某说的他亲眼看见赖某持刀杀人的证言,有李某说他听王某说赖某持刀杀人的证言,另外还有法医鉴定意见说明被害人系他杀而非自杀,那么对本案中的这些证据表述正确的有() 某地发生一起凶杀案。侦查人员很快就抓获甲、乙、丙、丁四个犯罪嫌疑人,经调查后确认: ⅰ.甲是凶手或者乙是凶手; ⅱ.如果乙是凶手,则丙不是凶手; ⅲ.只有丙是凶手,丁才不是凶手。 在已知甲不是凶手的情况下,可必然推出()。 一件盗窃刑事案件中,警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人,对他们进行质问,他们是这样说的:甲:是乙作的案。乙:是丁和我一起作的案。丙:丁是案犯。丁:不是我作的案。四句话只有一句是谎言,如果以上为真,则以下: 在一起凶杀案中,赖某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把;有王某说的他亲眼看见了赖某持刀杀人的证言;有李某说的他听王某说赖某持刀杀了人的证言;另外还有法医鉴定的结论:被害人系他杀而非自杀。问:在本案中的这些证据中,属于间接证据的有哪些?
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位