甲向乙借款5000元，丙作保证人,在债权 到期后，甲拒绝还债,乙将甲、丙作为共同被告起诉,人 民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认 为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。试问丙 若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人？（）A.以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明B.以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明C.甲、乙均按原审诉讼地位列明D.甲、乙均为被上诉人

甲向乙借款 10 万元，由丙作保证人。在保证期间，甲将债务移转给丁，当事人对丙是否继续承担保证责任未作约定。根据担保法规定 甲向乙借款5万元，还款期限6个月，丙作保证人，双方对保证期间没有约定。依照法律规定丙的保证责任期间为（） 甲向乙借款5000元，丙作保证人,在债权 到期后，甲拒绝还债,乙将甲、丙作为共同被告起诉,人 民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认 为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。试问丙 若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人？（）A.以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明B.以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明C.甲、乙均按原审诉讼地位列明D.甲、乙均为被上诉人 甲向乙借款10万元，约定借款期间不支付利息，由丙作保证人。后甲请求乙推迟还款期限1年，乙应允，但提出推迟期间应按年利率10%计息，甲同意并订立了变更协议。甲、乙将变更协议的内容告知了丙，丙口头表示同意。后甲到期不能还款。下列说法正确的是（） 甲欠乙100万元，丙为连带保证人。后甲到期不还，乙直接请求丙偿还，则丙( )。 甲欠乙100万元,丙为连带保证人。后甲到期不还,乙直接请求丙偿还,则丙( )。 甲公司向银行贷款，乙公司作保证人。甲公司到期无力偿还贷款，被银行告到人民法院。案件正在审理时，乙公司被其债权人丙提出破产申请且已被受理。此时，对银行诉讼甲公司的案件处理方式是( )。 甲向乙借款15万元，还款期限6个月，丙做保证人，约定丙承担保证责任直至甲向乙还清本息为止。丙的保证期间为（）。 甲欠乙10万元，丙为甲的保证人，约定甲和丙对乙承担连带保证责任。后甲到期未偿还债务，乙要求丙偿还债务，丙拒绝，乙遂向人民法院提起诉讼（　）。 甲向乙借款5万元，丙为保证人，约定丙承担保证责任直至甲向乙还清本息为止。根据合同法律制度的规定，丙的保证责任期间是()。 甲向乙借款5万元，丙为保证人，约定丙承担保证责任直至甲向乙还清本息为止。根据合同法律制度的规定，丙的保证责任期间是（） 甲向乙借款5万元，丙为保证人，约定丙承担保证责任直至甲向乙还清本息为止。根据合同法律制度的规定，丙的保证期间是（） 甲向乙借款 10 万元，由丙作为保证人，约定“如果甲到期不能偿还该债务，由丙承担保证责任，直至甲的债务本息还清为止”。下列哪些选项是正确的？ 甲向乙借款10万元，由丙作为保证人，约定“如果甲到期不能偿还该债务，方由丙承担保证责任，直至甲的债务本息还清为止”。下列选项正确的有（） 甲公司向乙借款，丙为连带责任保证人。下列说法中正确的是( )。 甲公司向乙公司借款，丙公司为一般保证人。在借款未到期时，丙公司宣布破产并向人民法院提交破产申请，人民法院已经受理。乙公司就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权。借款到期后，如果甲公司向乙公司偿还全部借款，则丙公司不承担清偿责任。如果甲公司未能向乙公司清偿债务，则乙公司应先通过诉讼或仲裁向甲公司请求清偿债物，甲公 甲借款给乙l万元，丙为保证人，此后乙与甲私下协商变更借款数额为1.5万元。合同到期时，乙无力偿还该借款。对此，下列说法正确的是（ ）。 甲公司向乙公司借款，丙公司为一般保证人。在借款未到期时，丙公司宣布破产并向人民法院提交破产申请，人民法院已经受理。乙公司就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权。借款到期后，如果甲公司向乙公司偿还全部借款，则丙公司不承担清偿责任。如果甲公司未能向乙公司清偿债务，则乙公司应先通过诉讼或仲裁向甲公司请求清偿债物，甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙公司方可就未能获得清偿部分进行债权申报。 甲向乙借款，丙是保证人，保证期间已过，下列说法正确的是。---法律合规部（） 法律合规部◆甲向乙借款，丙是保证人，保证期间已过，下列说法正确的是（）