如断定a和b都真，又断定c假，是否违反矛盾律的要求？a有的甲班学生是学英文打字的。b有的甲班学生不是学英文打字的。c甲班学生都是学英文打字的。

若同时断定"并非敌强我弱"与"或者敌不强或者我不弱"为真或为假，是否违反逻辑基本规律？如违反，则违反什么规律？为什么？ 根据矛盾律，若“p→q”为真，则联言命题 为假。 若同时断定SEP和SIP都假，则( ) 下列违反矛盾律的是（）。 既断定“A概念是对称关系”真，又断定“A概念是非对称关系”真，根据逻辑思维规律，就违反了（），犯了（）逻辑错误。 违反矛盾律所犯的错误称为“________”。 根据不矛盾律，可以由一个命题为假，推出其矛盾命题或者反对命题为真。 根据不矛盾律，可以由一个命题为假，推出其矛盾命题或者反对命题为真。 根据不矛盾律，可由一个判断真，推出与其具有（）或（）关系的判断假。 下列各组判断违反不矛盾律的是（）。 下列句子中违反了矛盾律的是（）。 若同时断定SEP和SIP都真，则( ) 若判断A与判断B具有矛盾关系，则下列断定中()与()违反逻辑基本规律的要求。 断定了一个复合判断是假的，是否必然地断定了所有肢判断均假，为什么？ 反证法是先论证与原论题相矛盾的论断为假，然后根据矛盾律确定原论题真。 反证法是先论证与原论题相矛盾的论断为假，然后根据矛盾律确定原论题真（） 同时断定“P并且q”与“非P或者非q”两个判断为真或为假是否违反普通逻辑规律？若违反则违反什么规律？为什么？ 根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有矛盾关系或反对关系的判断假。 同时断定"p并且q"与"非p或者非q"两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？ 小陈并非既懂英语又懂法语。如果上述断定为真，那么下述哪项断定必定为真?（）