若同时断定SEP和SIP都假，则( )

要使得SEP、SOP都为真，但SIP为假,则概念S与概念P外延的关系为 在同一思维过程中，若断定p←q为假，则不能同时断定为假的式子是 同时否定SEP和SOP，则（）. 若SAP假而SIP真，则S与P外延之间可能是 既断定SAP真，又断定SEP真，这种断定（） 同时否定SEP和SO非P，则（） 当S真包含于P时，则SAP为（），SEP为（），SIP为（），SOP为（）。 下列复合命题违反排中律的有: ◇﹁p∧□p ﹁SEP∧﹁SAP ﹁SIP∧﹁SEP ﹁□p∧﹁◇p 若SIP和SOP均真，则S和P具有（）。 既断定“p←q”为真，又断定“p∧﹁q”为假，则 既断定“p←q”为真，又断定“p∧﹁q”为假，则（）。 请写出“SAP假或SEP假；SAP真；所以SEP假。”推理的逻辑形式，并简析推理是否正确。 若（），则SOP真，SIP真。 若（），则SIP真，SOP真。 若同时断定"并非敌强我弱"与"或者敌不强或者我不弱"为真或为假，是否违反逻辑基本规律？如违反，则违反什么规律？为什么？ “如果SAP是真的，那么，SEP就是假的，已知SEP是真的，所以，SAP是假的”。这个推理是()。 性质判断换质法推理，由SEP能推出（），由SIP推出（）。 由并非SIP可推出SEP，其根据是逻辑方阵中的 同时断定“P并且q”与“非P或者非q”两个判断为真或为假是否违反普通逻辑规律？若违反则违反什么规律？为什么？ 同时断定"p并且q"与"非p或者非q"两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？