“甲与乙是同案犯”，这个判断是（）判断

：某珠宝店被盗，警察已发现如下线索：(1)甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯(2)如果甲是罪犯。则乙一定是同案犯(3)盗窃发生时，乙正在咖啡店喝咖啡。可见（ ） 一军用仓库被窃，公安部门已掌握如下线索：①甲、乙、丙三人至少有一个是窃贼；②如甲是窃贼，则乙一定是同案犯；③盗窃发生时，乙正在影剧院看电影。由此可以推出( )。 “只有A型血的人，才是该案的案犯”这一判断的负判断是（），与该负判断等值的判断是（）。 检察院在对甲绑架案审查起诉时，发现该案还有同案犯乙，但乙目前在逃，另外还发现，甲2年前实施过抢劫，抢劫事实清楚，证据确实、充分。对此，检察院的正确做法是： 某珠宝店被盗,警方已发现如下线索；（1）甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯；（2）如果甲是罪犯,则乙一定是同案犯；（3）盗窃发生时,乙正在咖啡店喝咖啡由此可见（） 某珠宝店被盗，警方已发现如下线索；（1）甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯；（2）如果甲是罪犯，则乙一定是同案犯；（3）盗窃发生时，乙正在咖啡店喝咖啡。由此可以推出（） 一名辩护人不能为（）名同案犯罪嫌疑人、被告人辩护。 犯罪嫌疑人协助司法机关抓捕共同犯罪中的同案犯的，属于立功。 ：某珠宝店被盗，警方已发现如下线索：（1）甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯；（2）如甲犯罪，则乙一定是同案犯；（3）盗窃发生时，乙正在咖啡店喝咖啡。由此可以推出（ ）。 若甲判断乙真时乙判断则假，而甲判断为假时，乙判断则真假不定，那么甲、乙两个判断之间的关系是（）关系。 一个珠宝店被盗，在警察审理的过程中。发现线索：(1)甲、乙、丙3人中至少有一个人是罪犯；(2)如果甲是罪犯，那么乙是同案犯；(3)盗窃案发生时，乙在咖啡厅喝咖啡。可以推出（）。 某市人民检察院在审查甲杀人案中，发现遗漏了依法应当移送审查起诉的同案犯罪嫌疑人乙。对此某市人民检察院应（） 押解犯罪嫌疑人乘坐汽车，原则上应使用专用囚车，车辆不够时，可将同案犯同车押解。 押解犯罪嫌疑人乘坐汽车，原则上应使用专用囚车，车辆不够时，可将同案犯同车押解（） 根据我国《刑法》和有关司法解释的规定，犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实的；共同犯罪案件中犯罪分子揭发其他同案犯，查证属实的；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实的；协助司法机关抓捕同案犯的，属于立功表现。 （ ） 根据中国刑法和有关司法解释的规定，犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实的；共同犯罪案件中犯罪分子揭发其他同案犯，查证属实的；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实的；协助司法机关抓捕同案犯的，属于立功表现（） 共同犯罪案件中犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实的，属于 共同犯罪的犯罪分子交代所知悉的同案犯基本情况及共同参与犯罪的事实，不能认定为立功 某市检察院在审查甲杀人案中，发现遗漏了依法应当移送审查起诉的同案犯罪嫌疑人乙。对此检察院应该如何处理？（　　）[2006年真题] 设“黄××是会使用注射器的”这一命题为假，“黄××是本案同案犯”这一命题为真，则下述命题中必然为真的有（）。