“只有甲作了案，或者乙作了案．，丙才未作案”，再加上（）这一前提进行假言推理，可以必然推出“丙作了案”的结论。

“在本案中，只有超过了合同中约定的交货时间或者改变了约定的交货地点，被告方才应当赔偿损失。”若加上（）这一前提进行推理，就能必然推出“被告方不应赔偿损失”的结论。 甲和乙任何一个人都比丙、丁高如果上述为真，再加上以下哪项，可以得出“戊比丁高”的结论（） 以﹁p为前提进行有效推理，另一前提可以是（）。 以“如果甲或乙不是犯罪嫌疑人，那么丙也不是犯罪嫌疑人”为一前提，若再增加另一前提，可必然推出“乙是犯罪嫌疑人”的结论。最合适作这一前提的判断是 在某盗窃案的侦破过程中，甲、乙、丙、丁四人都有作案嫌疑，后来进一步查明：A、如果甲和乙都是作案人，则丙不是作案人。B、只有乙是作案人，丁才是作案人。C、甲和丙都是作案人。D、乙和丁是否是作案人？为什么？ 以“只有受贿，才犯法”为前提进行必要条件假言直言推理，其小前提可以是（）。 证据审核组发挥作用大小直接决定了案件的，间接决定了案件的（） 甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。甲说：作案者是乙。乙说：作案者是甲。丙说：作案者不是我。丁说：作案者在我们四人中。如果四人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立？（　　） 甲、乙、丙组成课题组，创作了一个剧本。其中甲负责筹集经费，乙设计了人物特点、人物之间的关系、主要情节，丙具体撰写了剧本（ ） 甲赶了一群羊在草地上走，乙牵了一只肥羊跟在甲的后面。乙问甲：“你这群羊有100只吗”甲说：“如果再有这么一群，再加上半群，又加上1/4群，再把你的一只凑进来，才满100只。”甲原来的赶的羊一共有多少只（） 甲画家创作了一幅画，被乙买走，则这一作品的著作权属于（），展览权属于（） 出头教育: 以“如果甲或乙不是犯罪嫌疑人，那么丙也不是犯罪嫌疑人”为一前提，若再增加另一前提，可必然推出“乙是犯罪嫌疑人”的结论。这个前提是（　）。 某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说:“我没有作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论? 以“（p∨q）→（r∧s）”为一个前提进行演绎推理，若加上前提（）。 ：从1999这个数里减去253以后，再加上244，然后再减253，再加上244，……这样一直算下去，减到第（ ）次，得数恰好等于0。 十五络是指十二经脉，再加上：（）。 甲创作了小说《长河落日圆》，乙将其改编成剧本《长河落日圆》，丙准备将其拍摄成电影。丙需要获得（）。 证人甲为被告人乙的哥哥，为了帮助乙洗脱罪名，甲对与案件有重要关系的情节作了虚假证明，同时甲还帮助乙一起毁坏了作案工具铁榔头一把。对甲应当()。 甲签发汇票给乙，付款人丙作了承兑。汇票到期后，乙要求丙付款，丙以甲未交付资金为由拒绝，于是乙向甲行使追索权。甲付款后，要求丙付款。对此，说法正确的是（） 甲创作了一部日文小说，乙经甲许可后，将该小说翻译成中文，丙希望把该小说改编成剧本（）