第 29 题 因卫生检查不达标，市工商局对鸿雁酒楼作出停业整顿的行政处罚决定。鸿雁酒楼不服，经复议后向法院提起诉讼。第一审法院判决维持处罚决定，鸿雁酒楼提出了上诉，并在第二审提出行政赔偿请求。第二审人民法院经审理认定区工商管理局对鸿雁酒楼作出停业整顿的行政处罚违法，下列对于第二审人民法院应如何处理此案说法不正确的有：

本案中，市工商局对企业实施的处罚，属于()。 A市工商局对绿杨食品企业作出责令停产停业，对生产的食品进行查封、扣押的处罚决定，绿杨食品企业不服该处罚决定向A市政府提起行政复议，A市政府复议决定撤销停产停业的处罚，责令A市工商局30日内解除对绿杨食品企业的查封、扣押，并向绿杨食品企业送达了复议决定书。但A市工商局拒绝改正。关于本案，下列说法正确的有（） 贾某不服AB县工商局对其作出的罚款决定，A市工商局提出行政复议申请A市工商局在法定期限内未作出复议决定，应对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分（） 某饮料公司发布的广告违反公序良俗，县工商局对其处以5万元罚款，饮料公司向市工商局申请行政复议，如市工商局未在法定期限内作出复议决定，下列说法正确的是？ （） 本案中，市工商局对企业实施责令停产停业的行为，根据《行政处罚法》规定，应适用()。 王某对县工商局的不当zhi法行为向市工商局提出了行政复议申请，为保险起见，他在复议申请前已向法院提起行政诉讼，且法院已经受理，此时市工商局应作出不予受理的决定（） 某工商局违法责令甲厂停业，为此工商局应赔偿甲厂（） 某工商局违法责令甲厂停业，为此工商局应赔偿甲厂（） 某市工商局把没收的假药卖给当地某医院，该医院在出售这批假药时被市卫生局发现，经查实对市工商局及医院分别进行了行政处罚，本案的行政主体是( ) 甲股份有限公司认为A市B区工商局对其作出责令停产停业的处罚决定认定事实不清，证据不足，依法向A市工商局申请行政复议，A市工商局经审查认为，B区工商局作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，作出维持该行政处罚的复议决定。甲公司对复议决定不服，提起行政诉讼。根据行政诉讼法律制度的规定，下列选项的表述中，正确的是（） 经总局授权的省工商局可以将案件再授权给设区的市工商局处理。 经总局授权的省工商局可以将案件再授权给设区的市工商局处理。 某区工商局在对该区某酒店进行罚款前举行了听证会，但尚未作出罚款决定，此时该市工商局工作人员发现了新证据，可能改变事实认定的结果。该市工商局下列哪些做法是错误的（）。 王某因县工商局的不当执法行为而正当利益受损，并向市工商局提出了行政复议申请，但为保险起见，他在复议申请前已向法院提起行政诉讼，且法院已经受理，此时市工商局应（） 某市A区公民李某在B区开办了一家公司，因违法经营，B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议，市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，并要求行政赔偿。关于行政复议的法律效果，下列说法正确的有（）。 某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效（） 杜某是市卫生局工作人员， 其妻于某在市某区经营一超市。 某日， 区工商局经检查后发现该超市内售有假冒伪劣香烟， 遂对该超市作出没收香烟并罚款20000 元的行政处罚。 杜某得知后与工商局执法人员争执并殴打执法人员， 后被公安机关作出拘留 10 日的行政处罚， 杜某也被卫生局作出记过处分。 杜某针对区工商局的处罚向市工商局申诉， 市工商局维持了该处罚决定。 则在此案中， 可以提起行政诉讼的行为有： 请问珠海市工商局在哪个位置（） 在一起非复议前置案件中，个体户甲不服市工商局的处罚，向省工商局申请复议，省工商局受理后，在法定期限内未作出复议决定。甲可以对省工商局的不作为行为起诉。 在一起非复议前置案件中，个体户甲不服市工商局的处罚，向省工商局申请复议，省工商局受理后，在法定期限内未作出复议决定。甲可以对省工商局的不作为行为起诉。