甲公司于5月1日通过邮局向乙公司发去一要约，并请对方在5月29日前作出答复。该要约于5月6日到达乙公司所在地邮局，邮局于5月7日送至乙公司。要约生效的时间是（）。

甲公司于1月5日向乙公司以信件方式发出要约，向乙公司订购一批原材料，要求乙公司在10天内作出答复，该要约于1月6日到达乙公司。下列各项中，乙公司的做法属于承诺行为的有（　　）。 甲公司于1月5日向乙公司以信件方式发出要约，向乙公司订购一批原材料，要求乙公司在10天内作出答复，该要约于1月6日到达乙公司。下列各项中,乙公司的做法属于承诺行为的有 甲公司于1月5日向乙公司以信件方式发出要约，向乙公司订购一批原材料，要求乙公司在10天内做出答复，该要约于1月6日到达乙公司。下列各项中，乙公司的做法属于承诺行为的有（ ）。 甲公司于2010年5月1日向乙公司发出一份购买电脑的要约，该要约于5月4日到达乙公司，后甲公司由于业务转变，决定放弃购买电脑的计划，对此，下列说法正确的是（）。 甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，于6月14日到达乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。甲公司的要约于失效（） 甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日甲公司改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，6月14日到达乙公司。6月13日甲公司收到乙公司回复，乙公司表示红木缺货能否改成杉木。甲公司的要约何时失效？ 甲公司于4月1日向乙公司发出订购一批实木沙发的要约，要求乙公司于4月8日前答复。4月2日，乙公司收到该要约。4月3日，甲公司欲改向丙公司订购实木沙发，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于4月4日到达乙公司。4月5日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示暂无实木沙发，问甲公司是否愿意选购布艺沙发。根据合同法律制度的规定，甲公司要约失效的时间是（　　）。 （2011年）甲公司于 4月 1日向乙公司发出订购一批实木沙发的要约，要求乙公司于 4月 8日前答复。 4月 2日乙公司收到该要约。 4月 3日，甲公司欲改向丙公司订购实木沙发，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于 4月 4日到达乙公司。 4月 5日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示暂无实木沙发，问甲公司是否愿意选购布艺沙发，根据《合同法》的规定，甲公司要约失效的时间是（ ）。 甲于3月1日向乙发出一要约，后反悔，遂于3月3日发出该要约作废的通知。要约于3月5日至乙处，但乙外出未能拆阅。作废通知于3月6日到达乙处，乙于3月7日返回家中。则此要约（） 甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。甲公司的要约于何时失效（） 甲公司于某年6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于6月14日到达乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。甲公司的要约失效时间是（） 甲公司于 6 月 10 日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于 6 月 15日前答复。6 月 12 日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，于 6 月 14 日到达乙公司。而 6 月 13 日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。甲公司的要约失效的时间是（ ）。 甲于3月1日向乙发出一要约,后反悔欲撤回,遂于3月3日发出撤回通知。要约于3月5日至乙处,但乙外出未能拆阅。撤回通知于3月6日到达乙处,乙于3月7日返回家中。则此要约()。 甲于3月1日向乙发出一要约，后反悔欲撤回，遂于3月3日发出撤回通知。要约于3月5日至乙处，但乙外出未能拆阅。撤回通知于3月6日到达乙处，乙于3月7日返回家中。则此要约 甲公司于3月5日向乙公司发出签订合同的要约信函。3月8日乙公司收到甲公司声明该要约作废的传真。3月10日乙公司收到该要约的信函。根据《合同法》的规定，甲公司发出传真声明要约作废的行为属于( )。 甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月16日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，于6月14日到达乙公司。而6月15日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示同意。关于本案说法正确的是（） 甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，于6月14日到达乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。根据合同法律制度的规定，甲公司的要约失效的时间为（） 甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木,要求乙公司于6月15日前答复。6月12日,甲公司欲改向丙公司订购红木,遂向乙公司发出撤销要约的信件,于6月14日到达乙公司。而6月13日,甲公司收到乙公司的回复,乙公司表示红木缺货,问甲公司能否用杉木代替。根据合同法律制度的规定,甲公司的要约失效的时间为( )。 甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于6月14日到达乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。根据合同法律制度的规定，甲公司的要约失效的时间为（） 甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于6月14日到达乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。根据合同法律制度的规定，甲公司的要约失效的时间为（ ）。