在最好情况下、最坏情况下、平均情况下的时间复杂度中，可操作性最好的且最有实际价值的，是最坏情况下的时间复杂度。

在最坏情况下，冒泡排序的时间复杂度为 （1) 。 在最坏情况下，冒泡排序的时间复杂度为 【3】 。 在最坏情况下，冒泡排序的时间复杂度为 【2】 。 最坏情况下，顺序查找的时间复杂度为O（N）（） 快速排序算法在最坏情况下的时间复杂度为（ ）。 下列排序方法中，最坏情况下的时间复杂度最低的是（） 在最坏情况下，下列排序方法中时间复杂度最小的是 ● 对 n 个元素的数组进行 （63） ，其平均时间复杂度和最坏情况下的时间复杂度都是 在算法的三种情况下的复杂性中，可操作性最好且最有实际价值的是最坏情况下的时间复杂度（） 冒泡排序在最好情况下的时间复杂度为()。 冒泡排序在最好情况下时间复杂度为 【3】 。 冒泡排序在最好情况下的时间复杂度为（ ）。 对于n个记录的顺序表进行冒泡排序，在最坏的情况下的时间复杂度是__，若对其进行快速排序，在最坏的情况下的时间复杂度是__ 在最坏情况下，二分查找法的时间复杂度为()。 在最好和最坏情况下的时间复杂度均为0(nlogn)且稳定的排序方法是()。 快速排序算法在最好情况下的时间复杂度为()。 ()在其最好情况下的算法时间复杂度为O(n)。 最坏情况下，折半查找的时间复杂度为O（log2n）（） 对于算法的时间复杂度来说，可操作性最好、最有实用价值的是最坏情况下的时间复杂度（） 快速排序在最坏情况下时间复杂度是O(n²)，比()的性能差。