若"李宁能考上北大，或者王路能考上北大"为真，且李宁没考上北大，那么下面哪项判断为真？（）

下面有四个命题，其中两个命题是真命题，而另外两个命题是假命题： (1)或者甲考上大学，或者乙考上大学; (2)并非甲考上大学; (3)乙考上大学; (4)并非甲没考上大学。 试问甲与乙是否考上大学?写出推导过程。 红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说：”如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。”李老师说：”依我看这个班没有能考上清华。”王老师说：”不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。”赵老师说：”我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。”高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的（） 李老师说“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学”。如果李老师说的是为真，则以下哪项可能为真（） I.丽丽考上了清华大学，明明考上了南京大学 II丽丽没考上清华大学’明明没考上南京大学 III.丽丽没考上清华大学，明明考上了南京大学 IV.丽丽考上了清华大学，明明没有考上南京大学 下面有四个命题，其中两个命题是真命题，而另外两个命题是假命题：（1）或者甲考上大学，或者乙考上大学；（2）并非甲考上大学；（3）乙考上大学；（4）并非甲没考上大学。请问：甲与乙是否考上大学？请写出推导过程。 在一次招聘考试中，如果张明和李红都没考上，则王平一定考上。上述前提中再增加以下哪项事实，可推出“张明考上”的结论?（ ） 张飞和李柏今年都报考了GCT，关于他们的考试有如下四个断言： ①他们两人至少有一个考上；（张飞或李柏） ②张飞并不必然考上； ③李柏确实考上了； ④并非张飞可能没考上。 最后录取结果表明：这四个断言中有两个是真的，两个是假的。 下面哪一个结果可以从上述条件推出： 如果李浩考上清华大学，那么郑爽和孙楠都考上了北京大学。由此可见（） 张明、王华、李志考完注册会计师,在考场外讨论。张明说:“我这次完蛋了!”王华说: “你开什么玩笑?”李志说:“如果张明能考上,那么我也肯定能考上。” 成绩出来后,他们三人中只有一人说真话,那么( )。 某高中生成绩不错，他估计自己有80%的把握能考上大学，并且他也非常希望能考上大学，其渴望程度为100%，那么该高中生考上大学的激励水平为（ ） 红星中学的四位教师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。 张老师说：“如果王刚能考上清华，那么李强也能考上清华。” 李老师说：“依我看这个班没有人能考上清华。” 王老师说：“不管李强能否考上清华，王刚考不上清华。” 赵老师说：“我看李强考不上清华，但王刚能考上清华。” 高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。 如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的? 秦州中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说如果王刚能考上清华，那么李强也能考上清华。”李老师说：“依我看这个班没有人能考上清华。”王老师说:“不管李强能否考上清华，王刚都考不上清华。”赵老师说我看李强考不上清华，但王刚能考上清华。”高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。 如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？（） 同一寝室的赵兴、刘达、思琪、胡斌4人都考上了研究生，但考上的大学不同，有清华、北大、同济、复旦，当老师问他们考上哪所学校的研究生时：赵兴说：“刘达考上的不是清华”；刘达说：“思琪考上的是复旦”；思琪说：“胡斌考上的不是同济”；胡斌说：“赵兴、刘达、思琪3人中有1人考上的是复旦，而且只有这个人说的是实话”。如果胡斌说的是实话，那么以下一定正确的是（） 只有努力学习，才能考上大学，刘忠学习努力；所以他能考上大学。这一推理属于，题目为，逻辑形式为，推理 如果小王考上博士并且小刘没有考上博士，那么温丽一定考不上博士。如果以上命题为真，且要推出：小刘考上博士了，应该再加上什么前提？（） 如果小王考上博士并且小刘没有考上博士，那么温丽一定考不上博士。如果以上命题为真，且要推出：小刘考上博士了，应该再加上什么前提（） 张某和李某约定，如果李某能够考上重点大学，张某就赠与李某名牌钢笔一支。李某请求张某交付钢笔的权利属于（）。 王实甫《西厢记》中张生最后考上了状元（） 甲对其儿子乙说，若乙考上大学 甲对其儿子乙说，若乙能考上大学，甲将给乙买一台电脑。甲对乙的行为属于（ ）。 甲对其儿子乙说，若乙能考上大学，甲将给乙买一台电脑。甲对乙的行为属于(    )。