在一个正确的三段论中，如果结论是特称命题，那么前提中必有一个特称命题

一个三段论中，如果有一个前提是否定的，那么这个三段论的结论一定是（ ）。 在三段论中，两个前提中有一特称的，结论必然???????????；两个前提中有一否定的，结论必?????????。 如果一个有效三段论的大前提是特称否定命题，则其小前提应当是（）. 如果一个有效三段论的小前提是特称否定命题，则其大前提应当是（）. 如果一个有效三段论的小前提是特称否定命题，则其大前提应当是 已知一个三段论的大前提是A命题，小前提是O命题，如果要使之得出必然有效的结论，则此三段论只能是（） 三段论“有些浪漫诗是抒情诗,有些爱情诗是浪漫诗,因此,有些爱情诗是抒情诗”违背了规则: 一个正确的三段论不能有两个否定前提|中项必须至少周延一次|在三段论中,如果前提中有一个是否定命题,那么结论必定是否定命题;如果结论为否定命题,那么前提中必有一个是否定命题|在前提中不周延的项,在结论中不得周延 关于三段论前提与结论的关系，下列观点正确的是: 两个全称前提得不出特称结论 两个前提中有一个特称，结论也是特称 两个特称前提不能得结论 结论是特称的，两个前提之一必是特称的 在三段论推理中，当前提有一个否定，那么结论就是（） 一个正确的三段论，其大前提是特称否定判断，这个三段论的小前提和结论各是什么判断？它属于第几格？为什么？ 如果一个正确三段论的小前提是O命题，则其大前提和结论必须依次是 若一有效三段论的小前提是O命题，则其大前提是A命题，结论是O命题。 如果某有效三段论的一个前提是特称否定判断，则断定正确的有 一个有效的三段论，如果其结论是假的，则其大、小前提必定（） 一个有效三段论的结论为A命题，则其大前提是（），小前提是（） 三段论中两个前提中如果有一个是否定的,则结论是否定的;如果结论是否定的,则必有一前提是否定的 在三段论的命题中，前提有一个，结论有两个。（） 根据三段论推理规则，两特称前提推不出结论。 一个有效三段论，如果小前提是E命题，则大前提可以是（）. 为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题？