护士甲与护士乙同在一个科室，但两人性格迥异。甲觉得乙做事急急忙忙，不够稳重，乙觉得甲做事慢条斯理经常拖拉，因而经常产生矛盾。造成护际关系紧张的主要原因是

甲、乙两人出资设立了一个普通合伙。甲、乙对该合伙的债务承担（ ）  甲、乙两人沿同一竹竿进行爬竿比赛，甲从地面爬到竿顶用了16s，乙从地面爬到竿顶用了12s，已知甲、乙两人的体重之比为34，则甲、乙两人爬竿的功率之比P甲P乙为（  ） 甲和乙住在同一个城市,但甲的住所地在该市的A区,乙的住所地在该市的B区,如果甲要起诉乙,那么甲应该向(      )提起诉讼。 甲，乙两人各有一堆苹果，如果甲拿12个给乙，那么两人的苹果数就一样多;如果乙拿12个给甲，那么甲的苹果数就是乙的2倍。则甲，乙共有()个苹果。   甲、乙两人各有一堆苹果，如果甲拿12个给乙，那么两人的苹果数就一样多；如果乙拿12个给甲，那么甲的苹果数就是乙的2倍。则甲、乙共有（）个苹果。 甲(女)在与乙(男)恋爱期间发现两人性格不合，向乙提出分手，乙以杀害甲的家人相威胁，甲被逼无奈两人结婚。婚后乙常因生活琐事对甲大打出手，甲希望通过法律手段解除婚姻关系。根据《民法典》，甲保护自己合法权益的法律手段是()。 甲、乙做一个研究课题。若单独做，则甲会比乙早完成5天；如果两人合作，那么6天就能完成，甲单独做这个课题需要多长时间？（　　） 甲、乙两位护士用平车搬运病人，平车的头端和床尾呈（）角，甲护士一手托住病人（），另一手托住病人（）；乙护士一手托住病人的（），另一手托住病人（）。两人同时抬起病人轻放于平车上。 甲、乙两人同时从同一地点出发沿同一环形跑道进行健身锻炼，甲跑步，乙走路。若甲追上乙所需时间是两人相向而行相遇所需时间的3倍，则甲、乙的速度之比是() 甲、乙两人同时从同一地点出发沿同一环形跑道进行健身锻炼，甲跑步，乙走路。若甲追上乙所需时间是两人相向而行相遇所需时间的3倍，则甲、乙的速度之比是： 甲和乙住在同一个城市,但甲的住所地在该市的A区,乙的住所地在该市的B区,如果甲要起诉乙,那么甲应该向哪个法院提起诉讼(      )。 甲、乙2个人各把200块砖从一楼搬到五楼，甲需要半小时，乙需要50min，两人对砖做的功和两人的功率分别为W甲、W乙和P甲、P乙（） “甲、乙两人对同一个刑事案件进行分析，两人所得结论不同。甲说，或者你分析判断有误，或者我分析有误。后来乙发现自己的分析有漏洞，甲说，既然你错了，那么可以肯定是我分析对了。”请问甲的推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 下面甲的推理属于何种推理？是否正确？为什么？“甲、乙两人对同一个刑事案件进行分析，两人所得结论不同。甲说，或者你分析命题有误，或者我分析有误。后来乙发现自己的分析有漏洞，甲说，既然你错了，那么可以肯定是我分析对了。” 甲与乙矛盾极深，一日两人又因琐事发生争吵，甲提出决斗，乙同意应战，两人决斗中，甲将乙捅伤，乙奋力反抗，致甲重伤。乙的行为属于(  )。 甲、乙两人岁数之和是一个两位数，这个两位数是一个质数。这个质数的数字之和是13，甲比乙也刚好大13岁。那么甲、乙各是几岁？（） 甲、乙两人对同一样品进行分析，结果甲为：2.9、2.9、3.0、3.1、3.1；乙为：2.8、3.0、3.0、3.0、3.2，则甲、乙两人测定结果的平均偏差是（）。 下面甲的推理属于何种推理？是否正确？为什么？ “甲、乙两人对同一个刑事案件进行分析，两人所得结论不同。甲说，或者你分析命题有误，或者我分析有误。后来乙发现自己的分析有漏洞，甲说，既然你错了，那么可以肯定是我分析对了。” 甲与乙有仇，两人市场相遇，甲故意拦住乙辱骂，乙挥手欲打甲，甲拿起旁边肉摊上的刀将乙杀死，甲的行为（） 甲、乙是某案的两个涉嫌者，甲说：“我没作案。”乙说：“我们两人中有一个说真话。”如果乙说真话，则甲说假话，因而甲作案。如果乙说假话，则有两种可能：第一，两人都说真话；第二，两人都说假话。第一种可能性不成立，因为已假设乙说假话，因而只能两人都说假话，所以甲作案。乙说真话或乙说假话，二者必居其一。