甲与乙矛盾极深，一日两人又因琐事发生争吵，甲提出决斗，乙同意应战，两人决斗中，甲将乙捅伤，乙奋力反抗，致甲重伤。乙的行为属于(  )。

甲、乙因琐事发生口角对骂，引起多人围观。丙见二人争吵不休，便在外喊："打啊"，后便离去。甲见有人起哄，便向乙打去，将乙一只眼睛打瞎。丙的行为属于：（） 某公司员工甲、乙因琐事发生争吵。甲编造乙的学历系伪造的谣言，在公司小范围传播，乙报警。经调查，民警拟作治安调解处理。下列说法正确的有：   甲与邻居乙因琐事而争吵，乙朝甲脸上打一拳就跑，甲追上朝乙胸部猛击一拳，乙倒地，因反射性心跳停止而死亡。甲构成（）。 甲与乙素有仇怨，一日，两人在市场相遇。乙故意拦住甲，百般辱骂，甲挥舞拳头作势欲打乙。乙拿起旁边卖肉摊上的一把屠刀将甲杀死。乙的行为属（ ）。 甲和乙是工友，某日两人在工地因琐事发生争执，甲推了乙一把，乙倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。关于甲的行为，下列选项正确的是 甲、乙二人素有矛盾。一日，甲借故寻衅，与乙发生争吵。甲仗恃体强力大，对乙拳脚相加，将乙打倒在地。乙被打倒后，在地上捡起一块石头向甲砸去，也把甲打倒在地。乙从地上站起身后，又用石头猛砸甲的头部，甲的后脑被打碎，当场死亡。问：乙砸死甲的行为是否属于正当防卫? 甲与乙因琐事发生争执后，扬言要把乙杀死，并去商店买了一把菜刀，乙怕甲杀死自己，就在甲从商店返回的路上，开枪将甲打死。甲的行为属于（） 甲与乙因琐事发生争执后，甲扬言要把乙杀死，并去商店买了一把匕首。乙怕甲杀死自己，就在甲从商店回来的路上，用猎枪将甲打死。甲的行为属于（ ）。 甲乙二人因琐事争吵斗殴，乙在斗殴中受轻伤。两人在派出所主持下达成协议，由甲赔偿乙1000元。后乙认为费用过低，则乙可以（） 甲乙二人因琐事争吵斗殴，乙在斗殴中受轻伤。两人在派出所主持下达成协议，由甲赔偿乙1000元。后乙认为费用过低，则乙可以（） 某日，甲与邻居乙因琐事发生争吵，并大打出手。这时邻居乙家里的狗冲过来并扑向甲，甲心中害怕，从地上拣起一块砖头砸向乙家的狗，并致其死亡。则甲的行为属于正当防卫。（  ） 甲和乙是公司同事，一日两人因业务在办公室发生争执，甲推了乙一把，乙后脑勺正好碰到桌子上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。甲构成过失致人死亡罪。 甲与乙因琐事发生矛盾，甲将乙推倒在地，造成乙轻微伤。公安机关调解过程中，甲、乙达成调解协议，甲支付给乙2000元医药费和误工费。后乙认为误工费太少，要求公安机关再次调解追加赔偿费（）  甲、乙两人沿同一竹竿进行爬竿比赛，甲从地面爬到竿顶用了16s，乙从地面爬到竿顶用了12s，已知甲、乙两人的体重之比为34，则甲、乙两人爬竿的功率之比P甲P乙为（  ） 甲(女)在与乙(男)恋爱期间发现两人性格不合，向乙提出分手，乙以杀害甲的家人相威胁，甲被逼无奈两人结婚。婚后乙常因生活琐事对甲大打出手，甲希望通过法律手段解除婚姻关系。根据《民法典》，甲保护自己合法权益的法律手段是()。 甲与乙为夫妻,两人有一套楼房 甲、乙二人是邻居，因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤，乙将甲诉至法院，甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判，不愿意提出上诉。乙不服，欲提出上诉。在上诉期内，乙父死亡，乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后，乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是：（） 犯罪嫌疑人甲与被害人乙系邻居，因琐事发生纠纷，甲将乙打成轻伤。下列说法中不是适用刑事和解的条件的是（） 甲乙两人合谋抢夺财物。一日，甲向一坐汽车内的妇女假装问路，乙趁该妇女不备，拉开车门，从其手中抢过提包就跑，甲随即与乙一同逃跑，被当场抓获。群众从甲、乙二人身上各搜出一把砍刀。甲乙两人的行为构成（） 甲和乙是公司同事，一日两人因业务在办公室发生争执，甲推了乙一把，乙后脑勺正好碰到桌子上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡；甲构成过失致人死亡罪。（  ）