单选题

某工程原定2016年10月20日竣工,因承包人原因,致使工程延至2016年11月20日竣工,但在2016年11月因法规的变化导致工程造价增加200万元,工程合同价款应()

A. 不予调整
B. 调增100万元
C. 调增160万元
D. 调增200万元

查看答案
该试题由用户204****45提供 查看答案人数:15704 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户204****45提供 查看答案人数:15705 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
某工程原定2016年10月20日竣工,因承包人原因,致使工程延至2016年11月20日竣工,但在2016年11月因法规的变化导致工程造价增加200万元,工程合同价款应()
A.不予调整 B.调增100万元 C.调增160万元 D.调增200万元
答案
单选题
某工程原定2016年9月20日竣工,因承包人原因,致使工程延至2016年11月20日竣工。而且在 2016年10月1日,因法规的变化导致工程造价增加120万元,则其工程合同价款应( )。
A.调增60万元 B.调增90万元 C.调增120万元 D.不予调整
答案
单选题
某工程原定2013年9月20日竣工,因承包人原因,致使工程延至2013年10月20日竣工。但在2013年10月因法规的变化导致工程造价增加120万元,工程合同价款应()。  
A.调增60万元 B.调增90万元 C.调增120万元 D.不予调整
答案
单选题
某工程原定2013年9月20日竣工,因承包人原因,致使工程延至2013年10月20日竣工。但在2013年10月因法规的变化导致工程造价增加120万元,工程合同价款应(  )。
A.不予调整 B.调增60万元 C.调增90万元 D.调增120万元
答案
单选题
某工程原定2013年9月20日竣工,因承包人原因,致使工程延至2013年10月20日竣工。但在2013年10月因法规的变化导致工程造价增加120万元,工程合同价款应()
A.调增60万元 B.调增90万元 C.调增120万元 D.不予调整
答案
单选题
某工程原定2013 年9 月20 日竣工,因承包人原因,致使工程延至2013 年10 月20 日竣工,但在2013 年10 月因法规的变化导致工程造价增加120 万元,则工程合同款应()
A.调增60万元 B.调增90万元 C.调增120万元 D.不予调增
答案
单选题
某工程原定 2013 年 9 月 20 日竣工,因承包人原因,致使工程延至 2013 年 10 月 20 日竣工。但在 2013 年 10 月因法规的变化导致工程造价增加 120 万元,工程合同价款应( )。
A.调增 120 万元 B.调减 60 万元 C.调增 60 万元 D.不予调整
答案
单选题
某工程原定2013年9月20日竣工,因承包人原因,致使工程延至2013年10月20日竣工,但在2013年10月因法规的变化导致工程造价增加120万元,则该工程合同款应()
A.调增60万元 B.调增90万元 C.调增120万元 D.不予调增
答案
单选题
某工程原定2013年9月20日竣工,因承包人原因,致使工程延至2013年10月20日竣工。但在2013年10月因法规的变化导致工程造价增加120万元,工程合同价款应()
A.不予调整 B.调增60万元 C.调增90万元 D.调增120万元
答案
单选题
某工程原定2013年9月20日竣工,因承包人原因致使工程延至2013年10月20日竣工。但在2013年10月因法规的变化导致工程造价减少50万元,工程合同价款应()。
A.调减50万元 B.调减20万元 C.调增50万元 D.不予调整
答案
热门试题
某工程原定2014年9月20日竣工,因承包人原因,致使工程延至2014年10月20日竣工。但在2014年10月,因法规的变化导致工程造价增加120万元,该工程的合同价款应()。 某工程原定2014年10月20日竣工,因承包人原因,致使工程延至2014年11月20日竣工,但在2014年11月因法规的变化导致工程造价增加200万元,工程合同价款应( )。 某工程原定2014年10月20日竣工,因承包人原因,致使工程延至2014年11月20日竣工,但在2014年ll月因法规的变化导致工程造价增加200万元,工程合同价款应( )。 某工程原定2018年9月20日竣工,因承包人原因,致使工程延至2018年10月20日竣工。而且在2018年10月因法规的变化导致工程造价增加120万元,则该工程的合同价款应() 某工程原定2018年9月20日竣工,因承包人原因,致使工程延至2018年10月20日竣工。而且因2018年10月起的法规变化,导致工程造价增加120万元,则该工程的合同价款应() 某工程原定2020 年9 月20 日竣工,因承包人原因,致使工程延至2020 年10 月20 日竣工。而且因2020 年10 月起的法规变化,导致工程造价增加120 万元,则该工程的合同价款应(  )。 【2014年例题】某工程原定2013年9月20日竣工,因承包人原因,致使工程延至2013年10月20日竣工。但在2013年10月因法规的变化导致工程造价增加120万元,工程合同价款应()。 某工程约定2013年9月20日竣工,因承包人原因,致使工程延至2013年10月20日竣工。但在2013年10月因法规的变化导致工程造价增加120万元,工程合同价款应() 某工程原定 2018 年 9 月 22 日竣工,因承包人原因,致使工程延至 2018 年 11 月 22 日竣工。当地2018 年 10 月 1 日,因法规的变化导致工程造价增加 100 万元,则其工程合同价款应() 某工程原定2013年4月15日竣工,因承包人原因,致使工程延至2013年5月15日竣工。但在2013年5月因法规的变化导致工程造价增加60万元,工程合同价款应( )。 某工程原定2019年6月30日竣工,因承包人原因,工程延至2019年10月30日竣工,但在2019年7月因法律法规的变化导致工程造价增加200万,则该工程合同价款的正确处理方法是(  ) 某工程原定2019年9月20日竣工,因承包商施工机械的故障原因,致使工程延迟2019年10月20日竣工。但在2019年10月因法规的变化导致工程造价增加180万元,工程合同价款应()。 某工程原定2017年9月30日竣工,因承包人原因,致使工程延至2017年12月30日竣工。但在2017年10月因法律法规的变化导致工程造价增加100万元,则该工程合同价款的正确处理方式是() 某建设工程合同约定“工程通过竣工验收后2个月内,结清全部工程款”。2009年10月1日工程通过竣工验收,10月10日承包人提交竣工结算文件,10月20日承包人将工程移交发包人,但发包人一直未支付工程余款。2010年5月1日,承包人将发包人起诉至人民法院。则利息起算日应为()。 某建设工程合同约定“工程通过竣工验收后2个月内,结清全部工程款”。2018年10月1日工程通过竣工验收,10月10日承包人提交竣工结算文件,10月20日承包人将工程移交发包人,但发包人一直未支付工程余款。2019年5月1日,承包人将发包人起诉至人民法院。则利息起算日应为() 某建设工程合同对建设工程价款没有约定,2013年10月1日该工程通过竣工验收,10月10日承包人提交竣工结算文件,10月20日承包人将该工程移交给发包人,但是发包人一直没有支付工程余款。2014年10月1日,承包人将发包人诉至人民法院,要求其支付工程欠款及利息。该工程欠款利息的起算日应为() 某工程,合同约定3月10日开工,当年11月10日竣工,3月1日承包人因主要施工机具未能按计划到场,书面向工程师提出延期10天开工的申请,工程师对此申请始终未作任何答复,承包人延至3月20日实际开工,关于承包人竣工责任的说法,正确的有() 某工程,合同约定3月10日开工,当年11月10日竣工,3月1日承包人因主要施工机具未能按计划到场,书面向工程师提出延期10天开工的申请,工程师对此申请始终未作任何答复,承包人延至3月20日实际开工,关于承包人竣工责任的说法,正确的有() 某建设工程合同约定,“工程通过竣工验收后2个月内,结清全部工程款”。2018年10月1日工程通过竣工验收,10月10日承包人提交竣工结算文件,10月20日承包人将工程移交发包人,但发包人一直未支付工程余款。2018年5月1日,承包人将发包人起诉至人民法院,要求其支付工程欠款及利息。则利息起算日应为()。 某建设工程合同约定,“工程通过竣工验收后2个月内,结清全部工程款”。2005年10月 1日工程通过竣工验收,10月10日承包人提交竣工结算文件,10月20日承包人将工程移交发包人,但发包人一直未支付工程余款。2006年5月1日,承包人将发包人起诉至人民法院,要求其支付工程欠款及利息。则利息起算日应为(      )
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位