经调查得甲乙两地的食管癌粗死亡率为43／10万，按年龄构成标化后，甲地食管癌标化死亡率为45／10万；乙地为49／10万，因此可以认为（）

甲乙两地的冠心病粗死亡率均为30／10万，按年龄标化后，甲地与乙地的标准化冠心病死亡率分别为36／10万与27／10万。可以得出（） 已知两地人口的年龄构成与年龄别死亡率均不相同，对两地粗死亡率进行直接标准化的目的是 已知两地人口的年龄构成与年龄别死亡率均不相同，对两地粗死亡率进行直接标准化的目的是 已知某年甲乙两地肝癌死亡总数、各年龄组人口数及甲地各年龄组死亡率，比较两地肝癌死亡率宜采用的方法是 经检查，甲乙两地某种心血管疾病的粗死亡率为45/10万，按照年龄构成标化后，甲地的标化死亡率为40/10万，乙地的标化死亡率为50/10万，对此，下列说法正确的是（）。 经检查，甲乙两地某种心血管疾病的粗死亡率为45/10万，按照年龄构成标化后，甲地的标化死亡率为40/10万，乙地的标化死亡率为50/10万，对此，下列说法正确的是（） 已知某年甲乙两地肝癌死亡总．数、各年龄组人口数及甲地各年龄组死亡率，比较两地肝癌总死亡率宜采用的方法是 欲比较两食管癌死亡率时，对两个率（）。 欲比较两食管癌死亡率时，对两个率（） 甲乙两地的冠心病粗死亡率皆为4‰，经年龄构成标准化后，甲地的冠心病粗死亡率为5‰。，乙地为3‰。我们可以得出结论认为 ^经调查甲乙两地的冠心病粗死亡率均为4／10^5，经统一年龄构成后，甲地标化率为4.5／10^5，乙地为3.8／10^5。因此可认为 由两县男性食管癌死亡率(表)可认为 由两县男性食管癌死亡率（上表）可认为 我国食管癌死亡率的男女比值 经调查得知甲、乙两地的恶性肿瘤的粗死亡率均为89.94/10万,但经过标准化后甲地恶性肿瘤的死亡率为82.74/10万,而乙地为93.52/10万,发生此现象最有可能的原因是: 拟比较某年甲乙两地肝癌总死亡率，已知两地各年龄组人口分布不同，适当的比较方法是 采取何种方法比较两县男性食管癌死亡率更好 采取何种方法比较两县男性食管癌死亡率更好 甲、乙两地的冠心病粗死亡率均为30/10万，按年龄标化后，甲地与乙地的标准化冠心病死亡率分别为36/10万与27／10万。可以得出 甲、乙两地女性宫颈癌标化死亡率相同，甲地死亡率高于乙地死亡率，由此可知（）.