对于疾病预后问题，队列研究的论证强度好于病例对照研究和描述性研究。
查看答案
相关试题
换一换
对于疾病预后问题，队列研究的论证强度好于病例对照研究和描述性研究。
答案
病例对照研究对因果联系的论证强度低于队列研究的主要原因：（）。
A.研究时间短 B.偏倚较多 C.不能计算发病率 D.不能直接计算RR
答案
病例对照研究与队列研究相比，其优点是（）病例对照研究与队列研究相比，其优点是（）
A.更容易避免系统误差 B.更容易确定暴露与疾病的先后顺序 C.适用于罕见病的研究 D.更容易验证病因假设 E.容易得到发病率指标
答案
相对于队列研究而言病例对照研究的优点是()
A.可以验证病因假设 B.可以得到发病率指标 C.适用于罕见病的研究 D.更容易确定暴露与疾病的先后顺序 E.更容易避免系统误差
答案
与队列研究相比，在疾病病因研究中病例对照研究的最大缺陷是（）。
A.花费大 B.确定暴露因素与疾病之间的关联可能有偏差 C.获得对照有很大困难 D.确定疾病的存在与否可能有偏差 E.保证病例和对照的可比性有很大困难
答案
与队列研究比较，在疾病病因研究中，病例对照研究的最大弱点是（）
A.花费大.时间长 B.确定可疑暴露因素的存在与否可能有偏倚 C.确定疾病的存在与否可能有偏倚 D.获得对照有很大困难 E.保证病例和对照的可比性有很大困难
答案
与病例对照研究相比，队列研究的主要优点是与病例对照研究相比，队列研究的主要优点是（）
A.省钱省时省人力 B.易于获得研究对象 C.因果顺序合理 D.研究周期较短 E.适于罕见病的研究
答案
与病例对照研究相比，队列研究
A.更适合采取双盲法 B.对研究对象进行了前瞻性随访观察，因此无需矫正混杂因素 C.更适合用卡方检验进行统计分析 D.既可估计相对危险度，又可估计特异危险度 E.适用于暴露常见而疾病罕见的情况
答案
与病例对照研究相比，队列研究（）。
A.更适合采取双盲法 B.对研究对象进行了前瞻性的随访观察，因此无需矫正混杂因素 C.更适合用卡方检验进行统计分析 D.既可估计相对危险度，又可估计特异危险度 E.适用于暴露常见而疾病罕见的情况
答案
与病例对照研究相比，队列研究
A.更适合采取又盲法 B.对研究对象进行了前瞻性的随访观察，因此无需矫正混杂因素 C.更适合用卡方检验进行统计分析 D.既可估计相对危险度，又可估计特异危险度 E.适用于暴露常见而疾病罕见的情况
答案
热门试题
与病例对照研究相比，队列研究（）
与病例对照研究相比，队列研究
相对于病例对照研究，不属于队列研究缺点的为（）
队列研究与病例对照研究相同的是
队列研究与病例对照研究相同的是（ ）
队列研究与病例对照研究相同的是（）
简述队列研究与病例对照研究的优缺点。
队列研究与病例对照研究比较，错误的是（）
病例对照研究与队列研究相比，其优点是
病例对照研究与队列研究相比，其优点是
病例对照研究与队列研究相比，其优点是（ ）。
队列研究与病例对照研究相比，其优点是（ ）。
与队列研究相比，病例对照研究的缺陷，是（ ）。
队列研究与病例对照研究相比，其优点是（）
与队列研究相比，病例对照研究的缺陷是（）
与病例对照研究相比，队列研究的优点是（）
队列研究与病例对照研究比较，错误的是（）
病例对照研究与队列研究相比，其优点是（）
队列研究与病例对照研究相比，其优点是
队列研究与病例对照研究相同的是（）。
使用微信扫一扫登录
