单选题

宫庵机关在处罚张某殴打王某案时,该人自称20岁,不报真实姓名,自称有精神病,在处罚时应()

A. 查实身份且排除精神病后处罚
B. 以自报姓名处罚
C. 查证其精神病情况
D. 如有精神病一律不得处罚

查看答案
该试题由用户976****21提供 查看答案人数:22597 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户976****21提供 查看答案人数:22598 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
宫庵机关在处罚张某殴打王某案时,该人自称20岁,不报真实姓名,自称有精神病,在处罚时应()
A.查实身份且排除精神病后处罚 B.以自报姓名处罚 C.查证其精神病情况 D.如有精神病一律不得处罚
答案
单选题
公|安机关在处罚张某殴打王某案时,该人自称20岁,不报真实姓名,自称有精神病,在处罚时应。()
A.查实身份且排除精神病后处罚 B.以自报姓名处罚 C.查证其精神病情况 D.如有精神病一律不得处罚
答案
单选题
宫庵机关对王某殴打李某案进行调查取证时,下列做法正确的是()
A.宫庵机关只记录了王某承认违法事实的陈述,而对其申辩未作记录 B.宫庵机关只收集了王某违法行为较重的证据,而对于其可以从轻、减轻处罚的证据没有收集 C.对该案未进行调查取证,就适用了调解 D.对李某有可能构成轻伤及以上伤情的情况进行了鉴定
答案
单选题
公an机关在处罚某人殴打他人案时,该人自称13岁,但不报姓名,公an机关又无法查证其真实身份,又无法证实其已满14岁,在处罚时应()
A.以上都不正确 B.可处罚也可不处罚 C.不予处罚 D.以自报姓名处罚
答案
单选题
工安机关在处罚某人殴打他人案时,该人自称13岁,但不报姓名,工安机关又无法查证其真实身份,又无法证实其已满14岁,在处罚时应()
A.以上都不正确 B.可处罚也可不处罚 C.不予处罚 D.以自报姓名处罚
答案
单选题
公`安机关在处罚某人殴打他人案时,该人自称13岁,但不报姓名,公`安机关又无法查证其真实身份,又无法证实其已满14岁,在处罚时应()
A.以上都不正确 B.可处罚也可不处罚 C.不予处罚 D.以自报姓名处罚
答案
单选题
公(和谐)安机关在处罚某人殴打他人案时,该人自称13岁,但不报姓名,公(和谐)安机关又无法查证其真实身份,又无法证实其已满14岁,在处罚时应()
A.以上都不正确 B.可处罚也可不处罚 C.不予处罚 D.以自报姓名处罚
答案
单选题
gong安机关在查办王某殴打张某的治安案件中,王某与张某达成了调解协议。下列说法正确的是()
A.王某履行了协议,gong安机关依照《治安管理处罚法》给予王某治安处罚 B.王某履行了协议,gong安机关不再给予王某治安处罚 C.王某不履行协议,gong安机关不再给予王某治安处罚 D.王某不履行协议,gong安机关办案期限从案发之日起计算
答案
多选题
公-安机关在查办王某殴打张某的治安案件中,王某与张某达成了调解协议。下列说法正确的是()
A.王某履行了协议,公-安机关依照《治安管理处罚法》给予王某治安处罚 B.王某履行了协议,公-安机关不再给予王某治安处罚 C.王某不履行协议,公-安机关不再给予王某治安处罚 D.王某不履行协议,公-安机关办案期限从案发之日起计算 E.本题为不定项选择题(答案只有一个),请补充选取E
答案
多选题
公安机关在查办王某殴打张某的治安案件中,王某与张某达成了调解协议。下列说法正确的是()
A.王某履行了协议.公 安机关依照《治安管理处罚法》给予王某治安处罚 B.王某履行了协议.公 安机关不再给予王某治安处罚 C.王某不履行协议.公 安机关不再给予王某治安处罚 D.王某不履行协议.公 安机关办案期限从案发之日起计算 E.必选选项
答案
热门试题
王某与张某因借款产生纠纷,一日王某看到李某因买卖纠纷殴打张某,遂参与殴打张某。对于该案说法正确的是()。 李某在2000年3月20日殴打王某,致王某轻微伤害,直到2000年10月1日王某才到公安机关要求处理,但公安机关没有对李某进行处罚。为什么? 李某在2000年3月20日殴打王某,致王某轻微伤害,直到2000年10月1日王某才到公安机关要求处理,但公安机关没有对李某进行处罚。为什么 李某是间歇性精神病人,在精神正常时殴打张某,致张某轻微伤,gong安机关对李某应当予以处罚,但应当减轻处罚() 张某和王某夫妇俩因殴打陈某受到某公安分局处罚。张某和王某夫妇不服,申请行政复议,在复议机关决定维持后,继而起诉至人民法院。本案中的诉讼参加人有()。 李某(15岁)和同学王某因琐事发生纠纷,便殴打了王某。王某向公安机关报案。对此案,公安机关以下做法正确的是:(). 宫庵机关对杨某盗窃案进行调查时,以下说法错误的是() 王某、李某二人殴打邢某致其轻微伤。经查,王某实施上述行为是受到李某的教唆,公an机关对李某应当依法从重处罚() 王某、李某二人殴打邢某致其轻微伤。经查,王某实施上述行为是受到李某的教唆,gongan机关对李某应当依法从重处罚() 王某、李某二人殴打邢某致其轻微伤。经查,王某实施上述行为是受到李某的教唆,公按机关对李某应当依法从重处罚() 王某、李某二人殴打邢某致其轻微伤。经查,王某实施上述行为是受到李某的教唆,公|安机关对李某应当依法从重处罚() 民警李某查证其好友王某赌博一案时,其一人对王某进行了询问,并对王某予以罚款处罚,王某提出暂缓执行处罚,王某让其妹妹担任了保证人后公安机关决定对其暂缓执行处罚,该案中说法正确的是()。 张某被王某殴打致重伤,但是张某的母亲向公an机关报案后,公an机关却迟迟不予立案,张某于是向检察院申诉,检察院向公an机关发出《要求说明不予立案理由通知书》,此时公an机关应当() 几个宫庵机关都有权管辖的行政案件,通常由宫庵机关管辖() 公an机关对张某的违法行为进行处罚时,张某反复辩解,公an机关不得以态度不好为由加重处罚() 李某因殴打王某被GA机关给予罚款500元的处罚,李某逾期无正当理由不履行GA机关作出的行政处罚决定,作出行政处罚决定的GA机关可以采取的措施是() 公an机关对张某的违法行为进行处罚时,张某反复辩解,公am机关不得以态度不好为由加重处罚() 某市公安局于1999年1月4日对刘某、张某持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。人民检察院审查向人民法院提起诉讼。刘某家庭经济困难没有辩护人,张某自行委托王某为其辩护人。王某在得知张某密谋另一起抢劫案时没有告知公诉机关,受害方在法院工作的亲戚得知王某给张某代理,对王某进行恐吓,王某束手无措。王某曾经在该人民法院担任法官,且是张某的亲友。问:(1)根据案例结合辩护人的权利和义务分析辩护人王某的行为。(2)王某可以担任张某的辩护人吗?为什么。 某铁路公an机关对张某的违法行为进行处罚时,张某反复辩解,公an机关以其态度不好为由加重处罚,公an机关的做法是正确的() 某县公安局干警张某在协助县林业局执行公务时,遇到往日有嫌隙的王某,张某借故将王某殴打致死,对王某的死亡承担赔偿义务的是?
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位