某产品成本为1000元，由零部件甲、乙、丙组成，甲的成本是500元，乙的成本是400元，丙的成本是100元；该产品有F1、F2、F3、F4四种功能，其中零件甲的成本在功能F1、F2以上各分摊50%；零件乙的成本在F2上分摊10%，其余功能上各分摊30%；零件丙的成本在四项功能上各分摊25%，则F2的功能成本是( )元。

某产品的实际成本为5000元，它由若干个零部件组成。其中一个零部件的实际成本为1800元，功能指数为0.238。该产品整体功能的目标成本为4500元，则该零部件成本改进的期望值为()元。 某产品的实际成本为8000元，它由8个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为960元，功能指数为0.190，则该零部件的价值指数为()。 某产品的实际成本为5000元，它由6个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为880元，功能评价指数为0.190，则该零部件的价值系数为( )。 某产品的实际成本为5000元，由六个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为880元，功能评价系数为0.210，则该零部件的价值系数为（） 某产品的实际成本为5000元，由六个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为880元，功能评价系数为0.210，则该零部件的价值系数为（） 某产品的目标成本为2000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0.32，若现实成本为800元，则该零部件成本需要降低()元。 某产品的目标成本为2000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0.28，若现实成本为700元，则该零部件成本需要降低（ ）元。 某产品的目标成本为2000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0.32，若现实成本为800元，则该零部件成本需要降低（）元 某产品的目标成本为2000元，该产品某零部件的功能重要性系数是0.32，若现实成本为900元，则该零部件成本需要降低（　　）元。 某产品的目标成本为2000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0.32，若现实成本为800元，则该零部件成本需要降低（）元 某产品的目标成本为2000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0.28，若现实成本为700元，则该零部件成本需要降低（）元 某产品的目标成本为2000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0.32，若现实成本为800元，则该零部件成本需要降低（）元。   某产品的目标成本为2000万元，该产品某零部件的功能重要性系数是0.32，若现实成本为800元，则该零部件成本需要降低（）元 某产品的目标成本为2000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0.32，若现实成本为800元，则该零部件成本需要降低（  ）元。 （2014年真题）某产品的目标成本为2000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0.32，若现实成本为800元，则该零部件成本需要降低（　）元。 某零部件功能评分值为105，目前单件成本14.75元，功能评价值7.33，则该零部件成本降低幅度为（）。 某零部件功能评分值为105，目前单件成本14.75元，功能评价值7.33，则该零部件成本降低幅度为（） 基于“关键的少数和次要的多数”原理对一个产品的零部件进行分类,并选择“占产品成本比例高而占零部件总数比例低”的零部件作为价值工程对象,这种方法称为()。 基于“关键的少数和次要的多数”原理对一个产品的零部件进行分类，并选择“占产品成本比例高而占零部件总数比例低”的零部件作为价值工程对象，这种方法称为()。 基于“关键的少数和次要的多数” 原理对一个产品的零部件进行分类，并选择“占产品成本比例高而占零部件总数比例低”的零部件作为价值工程的对象，这种方法称为（）