在三段论中,如果前提中有一个是否定命题,那么结论必定是()

在三段论推理中，当前提有一个否定，那么结论就是（） 在一个正确的三段论中，如果结论是特称命题，那么前提中必有一个特称命题 三段论的哪一个格的结论一定是否定的，否则这个三段论就是无效的（）？ 已知一个三段论的大前提是A命题，小前提是O命题，如果要使之得出必然有效的结论，则此三段论只能是（） 一个三段论，其大前提是I判断.那么其结论能够是否定判断吗？为什么 在三段论中，两个前提中有一特称的，结论必然???????????；两个前提中有一否定的，结论必?????????。 前提中须有一个是否定的；大前提须全称。这是第（）格三段论的特殊规划。 为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题？ 如果一个有效三段论的大前提是特称否定命题，则其小前提应当是（）. 如果一个有效三段论的小前提是特称否定命题，则其大前提应当是（）. 如果一个有效三段论的小前提是特称否定命题，则其大前提应当是 三段论的二个前提中，如果有一个是否定的，则另一个判断必然是肯定判断（） 在三段论的命题中，前提有一个，结论有两个。（） 如果一个有效三段论的结论是SAP，小前提也是A命题，则大前提只能是 一个有效的三段论，如果其结论是假的，则其大、小前提必定（） 如果一个有效的三段论的结论是SAP,小前提是A命题,则大前提只能是: 如果一个有效的三段论的结论是SAP，小前提也是A命题，则大前提只能是 如果一个有效三段论的结论是SEP，小前提也是E命题，则大前提只能是 一个有效三段论的结论为A命题，则其大前提是（），小前提是（） 如果一个正确三段论的小前提是O命题，则其大前提和结论必须依次是