一个三段论中，如果有一个前提是否定的，那么这个三段论的结论一定是（ ）。

一个直言三段论是完全由直言命题构成的三段论（） 一个有效的三段论的大前提是特称否定判断，请写出该三段论的推理形式，并说明推导过程 以“一个有效的三段论，或其大前提是肯定的，或其小前提是肯定的”为一前提进行选言推理，则另一前提可以是（）①这个有效的三段论大前提是肯定的②这个有效的三段论大前提不是肯定的③这个有效的三段论小前提是肯定的④这个有效的三段论小前提不是肯定的 一个正确的三段论，其大前提是特称否定判断，这个三段论的小前提和结论各是什么判断？它属于第几格？为什么？ 已知一个有效三段论的小前提是O命题，则此三段论是第（）格（）式。 是否遵守三段论的一般规则，是判断一个三段论是否有逻辑性的标准（） 如果一个有效三段论的结论是否定命题，则其大前提不能是（）. 三段论“有些浪漫诗是抒情诗,有些爱情诗是浪漫诗,因此,有些爱情诗是抒情诗”违背了规则: 一个正确的三段论不能有两个否定前提|中项必须至少周延一次|在三段论中,如果前提中有一个是否定命题,那么结论必定是否定命题;如果结论为否定命题,那么前提中必有一个是否定命题|在前提中不周延的项,在结论中不得周延 一个三段论，其大前提是I判断.那么其结论能够是否定判断吗？为什么 一个有效的AAI式三段论，其大小项在前提中均不周延，则此三段论为（）. 已知一个正确的三段论的结论为SAP，这个三段论推理的结构式为AIA式。 已知一个正确的三段论的结论为SAP，这个三段论推理的结构式为AIA式（） 如果某有效三段论的一个前提是特称否定判断，则断定正确的有 有一个有效三段论的大项在前提中不周延，小项在结论中周延。那么，此三段论是哪一格的什么式？ 已知一个三段论的大前提是A命题，小前提是O命题，如果要使之得出必然有效的结论，则此三段论只能是（） 前提中须有一个是否定的；大前提须全称。这是第（）格三段论的特殊规划。 已知某有效三段论的小前提是否定判断，试证：该三段论的大前提只能是全称肯定判断。 如果一个有效三段论的大前提是特称否定命题，则其小前提应当是（）. 如果一个有效三段论的小前提是特称否定命题，则其大前提应当是（）. 如果一个有效三段论的小前提是特称否定命题，则其大前提应当是