下列议论是否违反逻辑基本规律。如违反，指出违反哪条逻辑基本规律，犯什么逻辑错误。 （1）凡是你没有失去的就是你所有的，你没有失去头上的角，所以你有角。 （2）这次汽车撞人，司机既不是故意的，也没有过失。所以，我们不能说他有罪。

下列句子中，违反逻辑思维基本规律的有（）。 下列句子中，违反了逻辑思维基本规律的有（）。 如对两个相互等值的命题（），则违反逻辑基本规律。 同时断定"p并且q"与"非p或者非q"两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？ 同时断定“只有P，才Q”与“非P并且Q”两个判断为真，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？ 同时判定“只有P，才q”与非P并且q“两个判断为真，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？ 同时断定“如果P，那么Q”与“P并且非Q”两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？ 在论证中偷换概念的谬误违反了逻辑基本规律中的（） 试分析下列议论中丙与丁的说法是否违反普通逻辑规律的要求?甲说：“关系 若判断A与判断B具有矛盾关系，则下列断定中()与()违反逻辑基本规律的要求。 同时断定"我们车间所有的产品是合格品"与"我们车间有的产品不是合格品"两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反什么规律？为什么？ 下列不违反逻辑规律的断定有 下列断定不违反逻辑规律要求的是（）。 同时断定“所有的毕业生必须通过全部规定科目的考试”与“有的毕业生不必通过全部规定科目的考试”两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反什么规律？为什么？ 下列断定不违反逻辑思维规律要求的是() 如果肯定A而否定B，是否违反逻辑基本规律的要求呢？为什么？A：甲上场而乙不上场。B：只有甲不上场，乙才上场。 同时断定“P并且q”与“非P或者非q”两个判断为真或为假是否违反普通逻辑规律？若违反则违反什么规律？为什么？ 违反三段论规则“四概念”错误，从逻辑规律来看，是一种违反（）律要求的逻辑错误 违反三段论规则“四概念”错误，从逻辑规律来看，是一种违反（）律要求的逻辑错误。 模棱两可违反了什么逻辑规律（）