知道“三角形的内角和等于180O”，属于（ ）

三角形内角之和等于180°。但是，在凹曲面上，三角形内角之和小于180°，而在球形凸面上，三角形内角之和大于180°。这说明（） 在平面中三角形内角和等于180°，但在球面中，三角形内角和大于180°，在凹面中内角和小于180°。这说明（）。 “三角形的内角和等于180°”属于条件性知识。（） 在平面中三角形的内角和等于180度，但在球形中，三角形内角和大于180度，在凹面中内角和小于180度（） 在平面中三角形内角和等于180度，但在球面中，三角形内角和大于180度，在凹面中内角和小于180度。这说明（） 人们常说三角形的内角和等于180°，这个说法在平面上才成立。如果在凹曲面上，三角形内角和小于180°；而在球形凸面上，三角形内角和大于180°。这说明（） 人们常说:三角形的内角和等于180度,这个说法在平面上才成立,如果在凹面上,三角形的内角和小于180度,而在球形凸面上,三角形内角和大于180度,这说明（） 学习“三角形的内角和等于180度”，是（）学习 (2014湖北十堰)“三角形的内角和等于180度”属于()。 任意三角形的内角和()180° 三角形三内角之和等于180度，这个命题不好。() 平面三角形∶内角和180度 三角形的内角和等于180度，这个原理中，属于虚概念的是： 就数学本身来讲，即使测量上万个三角形也无法证明“三角形内角和等于180°”，这说明了数学具有（） “三角形内角和180° ”，其判断的形式是（ ）. 三角形内角之和等于180o，这是古希腊数学家欧几里得提出的定理。在此之后的两千多年里，人们一直把它看做任何条件下都适用的真理。但是，19世纪初，俄国数学家罗巴切夫斯基提出：在凹曲面上，三角形内角之和小于180o，随后，德国数学家黎曼提出：在球形凸面上，三角形内角之和大于180o，这说明真理是（）。 ①因人而异的 ②具体的 ③有条件的 ④客观的 罗巴切夫斯基几何认为三角形的内角和是等于180°的。 “三角形内角和为180?” ”，其判断的形式是（ ）。 将三角形观测的三个内角求和减去180后所得的三角形闭合差为()。 三角形闭合差为三角形三内角观测值之和与180°加球面角超之差。