为了确定一个直言三段论词项的三个词或短语，我们首先需要检查三段论的结论（）

三段论是由两个包含一个共同词项的命题推出一个新命题的推理。 三段论是由包含一个共同词项(中项)的两个命题推出一个新的命题的推理。() 一个正确的三段论能否三个项都周延两次？为什么？ 任何一个三段论必须有也只能有四个不同的词项，它们是大项、小项、中项和后项。 一个正确的三段论包括并且只包括三个不同的项，即大项、中项和小项（） 一个三段论中，如果有一个前提是否定的，那么这个三段论的结论一定是（ ）。 一个正确的三段论,有且只有()个不同的项。 一个正确的三段论,有且只有()个不同的项 如果一个有效三段论的大前提为MOP，则这个三段论属于第（）格。 三段论是指由两个包含着一个共同项的直言命题推出一个新的直言命题的推理。（ ） 任何一个三段论，其中的每一个词项必须并且只能在两个性质判断中各出现一次（） 证明正确三段论的三个项，不能分别周延两次。 在直言三段论中，大项是结论的谓项，小项是结论的主项，中项是只在前提中出现的词项（） 一个正确三段论中项至少要周延一次（） 一个三段论如果不没有缺项或者多项，也符合中项周延条件那么这个三段论就一定正确。() 三段论推理是由两个直言判断作为前提和一个直言判断作为结论而构成的推理，其中只包含三个不同的项，简言之：如果所有的M属于P，所有的S属于M，则所有的S属于P。根据以上定义，下列推理属于三段论的是： 三段论推理是由两个直言判断作为前提和一个直言判断作为结论而构成的推理，其中只包含三个不同的项，简言之：如果所有的M属于P，所有的S属于M，则所有的S属于P。根据上述定义，下列推理属于三段论的是（） 三段论推理是由两个直言判断作为前提和一个直言判断作为结论而构成的推理，其中只包含三个不同的项，简言之：如果所有的M属于P，所有的s属于M，则所有的s属于P。根据以上定义，下列推理属于三段论的是： 已知一个有效三段论的小前提是O命题，则此三段论是第（）格（）式。 在一个正确的三段论中，中项要周延几次?()