股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程的，决议无效。 （ ）

股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起三十日内，请求人民法院撤销。 股东大会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求（）撤销。 股份有限公司的股东大会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规的，股东可以自决议作出之日起（ ）内，请求人民法院撤销。 股份有限公司股东大会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规的，股东可以自决议作出之日起（ ）内，请求人民法院撤销。 股份有限公司股东大会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规的,股东可以自决议作出之日起()内,请求人民法院撤销。 根据《公司法》的规定，股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程，或决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起()内，请求人民法院撤销。 公司股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规或公司章程的，决议无效。（ ） 公司股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规或公司章程的，决议无效。() 某挂牌公司监事会在知晓董事会不依法履行召集和主持股东大会会议后，及时自行召集和主持了股东大会会议。 A和B两同学是参加今年企业法律顾问考试的考生，在复习过程中就《中华人民共和同公司法》的相关问题产生不同意见，A的观点如下：①禁止董事、经理以公司资产为本公司的股东或者其他个人提供担保；②股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规的无效。B的观点如下：①公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。②股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。 上述说法正确的是( )。 股东大会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起30日内，请求人民法院撤销。（） 股东大会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起30日内，请求人民法院撤销。(　　) 公司法和公司章程规定，下列事项必须经股东大会作出决议的，董事会应当及时召集股东大会会议，由股东大会就该事项进行表决。下列说法正确的是()。 董事长的职责包括召集和主持董事会会议，检查董事会决议的实施情况，主持股东大会。 股东大会会议包括年会和临时会议，其中股东大会年会应由董事会召集，召开时间为每一会计年度结束后（） 公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律的无效。 股东会会议召集程序违反法律、行政法规或公司章程的规定，或决议内容违反公司章程规定的，股东可以撤销该决议（）。 以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有()。Ⅰ董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定，决议无效Ⅱ股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定，决议无效Ⅲ董事会的会议内容违反法律、法规的规定，决议无效Ⅳ股东会的会议内容违反公司章程的规定，决议无效Ⅴ不管是董事会、股东会，决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定，均为无效 以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有（）。Ⅰ董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定，决议无效Ⅱ股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定，决议无效Ⅲ董事会的会议内容违反法律、法规的规定，决议无效Ⅳ股东会的会议内容违反公司章程的规定，决议无效Ⅴ不管是董事会、股东会，决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定，均为无效 在挂牌公司董事会不履行《公司法》规定的召集和主持股东大会会议职责时，关于有权召集和主持股东大会说法正确的是（）。