股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。

股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起(　)内请求人民法院撤销。 股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起三十日内，请求人民法院撤销。 股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反公司章程的无效。 股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反公司章程的无效。() 董事会、股东大会的会议召集程序、表决方式、决议内容违反法律、行政法规或者公司章程的，股东可以自决议作出之日起（）内，请求人民法院撤销。 股东(大)会的决议内容违反法律、行政法规的，( )。 根据《公司法》规定，股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。 公司股东会的会议召集程序或决议内容违反法律、行政法规的，该决议无效（） 公司股东会的会议召集程序或决议内容违反法律、行政法规的，该决议无效。（） 公司股东会的会议召集程序或决议内容违反法律、行政法规的，该决议无效（） A和B两同学是参加今年企业法律顾问考试的考生，在复习过程中就《中华人民共和同公司法》的相关问题产生不同意见，A的观点如下：①禁止董事、经理以公司资产为本公司的股东或者其他个人提供担保；②股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规的无效。B的观点如下：①公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。②股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。 上述说法正确的是( )。 根据《公司法》规定，股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起（）内，请求人民法院撤销。 对股东会而言，董事会是股东大会决议的()。 监事会可以对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议。 股东会、股东大会或者董事会违反法律规定，在（）之前向股东分配利润的，股东必须将违反规定分配的利润退还公司。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，由股东会、股东大会决议或者董事会决议。 以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有（）。Ⅰ董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定，决议无效Ⅱ股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定，决议无效Ⅲ董事会的会议内容违反法律、法规的规定，决议无效Ⅳ股东会的会议内容违反公司章程的规定，决议无效Ⅴ不管是董事会、股东会，决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定，均为无效 以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有()。Ⅰ董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定，决议无效Ⅱ股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定，决议无效Ⅲ董事会的会议内容违反法律、法规的规定，决议无效Ⅳ股东会的会议内容违反公司章程的规定，决议无效Ⅴ不管是董事会、股东会，决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定，均为无效 国有资本控股公司的下列重大事项中，根据法律、行政法规和公司章程的规定，股东会、股东大会或者董事会有权决定的有（）。 股份有限公司董事会的决议违反法律、行政法规或公司章程、股东大会决议，致使公司遭受严重损失，参与决议且对决议未表示异议的董事要对公司负赔偿责任。