张某和李某二人骑车到县城市场北口，发现带着金项链的朱某正在过马路，二人驾车尾随朱某，张某将车停在人行道处等待，李某下车尾随朱某至某三星手机店门口人行道处，趁其不备从背后将朱某脖子上戴的黄金项链拽断抢走，后坐上张某驾驶的助力车迅速逃离现场。对于二人的行为应如何定性？（　　）

贾某在商场金店发现柜台内放有一条重12克、价值1600元的纯金项链，与自所戴的镀金项链样式相同。贾某以挑选金项链为名，乘售货员不注意，用自己的镀金项链调换了上述纯金项链。贾某的行为构成（　　） 陈某在商场金店发现柜台内放一条重12克，价值4600元的纯金项链，与自己所带的镀金项链样式相同，陈某以挑选金项链为名，趁售货员不注意用自己的镀金项链调换了上述种纯金项链，陈某的行为（） 陈某在商场金店发现柜台内放有一条重13克、价值4700元的纯金项链，与自己所戴的镀金项链样式相同。陈某以挑选金项链为名，趁售货员不注意，用自己的镀金项链调换了上述纯金项链。陈某的行为（） 张某，男，53岁，任某单位经理，2007年1月8日张某到某歌厅消费时，认识了“三陪”小姐李某，第二天张某把李某约到某宾馆开房，谈好价钱后，二人发生了性关系，张某事后给了李某300元。之后两人又多次发生性关系，由于二人比较熟识，李某没向张某要过钱物，张某只是偶尔请李某吃饭。2007年8月4日晚，李某和张某在某宾馆又一次发生性关系时，被某派出所查获。在询问过程中了解了上述情况。问题：张某、李某是否构成 2000年9月3日夜晚，张某在某大学附近冒充警察，查验两名逛街回来正准备返校的女生王某和李某的身份证，二人没带。张某便以两位女生形踪可疑为由，要带她们去"警区"了解情况。张某将王某和李某带至郊区的一处房内，将二人锁在屋里，并对二人说没有身份证不能放她们出去。王某和李某极为害怕，恳求张某放她们回去，张某便以此迫使王某、李某二人跟他了发生性行为。对张某的行为定性错误的是：（） 2000年9月3日夜晚，张某在某大学附近冒充警察，查验两名逛街回来正准备返校的女生王某和李某的身份证，二人没带。张某便以两位女生行踪可疑为由，要带她们去“警区”了解情况。张某将王某和李某带至郊区的一处房内，将二人锁在屋里，并对二人说没有身份证不能放她们出去。王某和李某极为害怕，恳求张某放她们回去，张某便以此迫使王某、李某二人跟他发生了性行为。对张某的行为定性，下列哪些选项是错误的（） 李某为技校学生，15岁。李某嫂子万某与同厂另一名女工朱某产生分歧，并发生口角。万某写纸条告诉李某帮助其兄“修理”朱某，兄妹二人按照万某计划将朱某打伤，朱某向公安局报案。对李某的处罚，下列说法正确的是（） 陈某在商场金店发现柜台内放有一条重12克、价值1600元的纯金项链，与自己所戴的镀金项链样式相同。陈某以挑选金项链为名，乘售货员不注意，用自己的镀金项链调换了上述纯金项链。陈某的行为构成何罪？（） 李某与张某互殴后，甲县GongA局决定对二人行政拘留，李某对处罚认可，张某不服。下列说法正确的是（） 张某与李某因合同纠纷发生争议，张李二人未就纠纷解决达成仲裁协议，张某向仲裁机构提出仲裁申请，仲裁机构应予受理（） 李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库，作案前，李某提出得物后放火烧掉仓库，以免留下指纹，张某表示同意，随后，张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库，窃得价值6万余元的金银首饰。离开仓库前，李某放了一把火后逃出。本案中，关于李某、张某二人的行为说法错误的是（）。 张某与李某二人携电网去深山捕野兔,张某在拉线时不小心按下开关按钮,将李某电死,自己也受伤了。张某的行为构成（） 李某和刘某二人共同承担一项装修工程，共获得装修劳务报酬6000元，因李某工作时间长于刘某，二人协商李某分得3800元，刘某分得2200元，则二人分别应纳个人所得税税额为（）。 张某和李某二人约定次日去某地旅游，后由于天下大雨导致约定取消，对此，下列说法正确的是（　　）。 张某和李某二人约定次日去某地旅游，后由于天下大雨导致约定取消，对此，下列说法正确的是（）。 王某拾到李某丢失钱包，当李某向王某讨还时，王某拒不归还。二人由此形成的债权关系是 李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库，作案前，李某提出得手后放火烧掉仓库，以免留下指纹，张某表示同意，随后，张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库，窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前，李某放了一把火后逃出。本案中，关于李某、张某二人的行为说法正确的是（）。 李某（男，17岁，曾被公安机关处以400元罚款的治安处罚）追求邻居张某（女，16岁）数月，遭拒绝后怀恨在心。2006年3月5日，李某向张某的手机发送了一张淫秽图片，张某父母看到后产生误会，与张某发生了争吵。张某表姐王某报警，派出所受理后进行调查，并对张、王二人制作笔录。李某得知此情况后便寻找张、王二人，一日路遇二人，李某骂张某不识抬举，王某多管闲事，并将王某头部打伤（后经鉴定为轻微伤），李某又尾随张某，强行进行入其家中，反复纠缠与其理论，张某报警。对李某的行为应如何定性、处罚？ 李、张二人共谋盗窃某商场仓库，某日深夜，二人到该仓库盗窃，张留在仓库外望风。李撬窗进入仓库，窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前，李放了一把火逃出（消防队员及时赶来，仓库避免了一场火灾）。之后，李、张二人逃离现场。分赃时，李将放火之事告诉了张。本案中，李、张二人的行为认定正确的有（）。 李、张二人共谋盗窃某商场仓库，某日深夜该二人到该仓库盗窃，张留在仓库外望风。李撬窗进入仓库，窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前，李放了一把火逃出（消防队员及时赶来，仓库避免了一场火灾）。之后，李、张二人逃离现场。分赃时，李将放火之事告诉了张。本案中，李、张二人的行为如何定罪？（）