垄断是在竞争中形成，是作为竞争的直接对立物而产生的。但是垄断并不能消除竞争，反而使竞争更激烈。这是因为（）

垄断是从自由竞争中形成的，是作为自由竞争的对立面产生的，但是，垄断并不能消除竞争，反而使竞争变得更加复杂和剧烈。这是因为 垄断是从自由竞争中形成的,作为自由竞争的对立面而产生。垄断的产生并未能消除竞争,反而加剧竞争的复杂化和激烈程度。在垄断条件下,垄断组织内部、垄断组织之间、垄断组织同非垄断组织之间以及非垄断的中小企业之间的竞争广泛而激烈。垄断条件下的竞争虽然从自由竞争发展而来,但两者的竞争特点也存在着极大的差别。下列表述符合这一差别的是（） 垄断是自由竞争的对立，因而垄断消灭了竞争 垄断是作为竞争的对立面而出现的，垄断形成后，竞争也就不存在了。 垄断是作为自由竞争的对立面产生的 垄断引起竞争，但垄断的形成并不会完全消除竞争 垄断是在自由竞争基础上产生的，因此垄断形成后可以消除竞争。() 垄断是在自由竞争的基础上产生的，但垄断并不会也不能消除竞争。() 在市场经济中，竞争和垄断是常见的经济现象。竞争引起垄断，而垄断不仅不会消除竞争，而且会加剧竞争 作为自由竞争对立面的垄断产生后,没有、也不可能消灭竞争,是因为( ) 垄断竞争厂商作广告的目的是（） 垄断是为了避免竞争中两败俱伤而形成的资本家同盟,所以,垄断就必然消除竞争（） 自由竞争产生垄断，垄断必然消除竞争 非政府组织是政府的对立物。 垄断统治形成后，垄断与竞争的关系是（　　）。 垄断统治形成后，垄断与竞争的关系是（） 垄断统治形成后，垄断与竞争的关系是 垄断竞争中企业竞争的焦点是 ( ) 形成垄断竞争的条件() 垄断资本主义时期占主要地位的竞争是由垄断本身产生的竞争，这类竞争包括（）