法官：原告提出的所有证据，不足以说明被告的行为已构成犯罪。如果法官的上述断定为真，则以下哪项相关断定也一定为真?Ⅰ．原告提出的证据中，至少没包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪。Ⅱ．原告提出的论证中，至少没包括这样一个证据，没有它，不足以断定被告有罪。Ⅲ．原告提出的论证中，至少有一个与事实不符。

甲县检察院以涉嫌诈骗罪为由将廖某诉至该县法院，该县法院审理后认为证据不足，经两次补充侦查后，现有证据仍不足以认定为被告人有罪。对此，该县人民法院（　）。 孟子指出：“徒善不足以为政，徒法不足以自行”，这说明领导者的理事艺术是（） 孟子指出：“徒善不足以为政，徒法不足以自行”，这说明领导者的理事艺术是() 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的后果是（）。 古人云“徒法不足以自行”，这说明()。 “徒法不足以自行”的提出者是（）。 当资源不足以满足所有人的需要时（） “善不积不足以成名，恶不积不足以灭身。”出自（） “徒善不足以为政，徒法不足以自行。”这句话表明( ) “徒善不足以为政，徒法不足以自行。”这句话表明() 原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当理由拒不提供的（） “徒善不足以为政，徒法不足以自行”这一观点强调的是： “善不积不足以成名，恶不积 ..所有的质变都是发展（） 检察机关以事实不清、证据不足作出不起诉决定视为已依法确认。 检察机关以事实不清、证据不足作出不起诉决定视为已依法确认。 检察机关以事实不清、证据不足作出不起诉决定视为已依法确认（） Q_20662:原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当理由拒不提供的（） 自诉案件中，一审法院判被告人有罪并决定逮捕，被告人不服上诉，二审法院以事实不清、证据不足发回重审，原告人撤诉，法院准许撤诉并释放了被告人。被告人可以申请法院国家赔偿。 自诉案件中，一审法院判被告人有罪并决定逮捕，被告人不服上诉，二审法院以事实不清、证据不足发回重审，原告人撤诉，法院准许撤诉并释放了被告人。被告人可以申请法院国家赔偿。 “财贿不足以动其心，爵禄不足以移其志”，表现出导游人员（）