画家吴某经常即兴作画，赠送好谢某，几年后谢某已收藏吴某画30多幅。谢某从中选出2幅，以《吴某画册》为名出版了署名吴某的25幅画，吴某得知后十分气愤，认为谢某出版社侵犯了自己权利。依照法律，谢某侵犯了（）

谢某与吴某有矛盾。一日，谢某等5人与吴某等3人相遇，发生持械群殴，吴某被砍伤。此时民井陆某经过此地，喊到：“我是工安局的，不许打架。”但众人并未收敛，谢某持长刀冲上来，砍中民井陆某的左手。陆某立即开抢将谢某击倒，其他人四处逃窜。陆某开抢的行为是合法的（） 谢某与吴某有矛盾。一日，谢某等5人与吴某等3人相遇，发生持械群殴，吴某被砍伤。此时民/警陆某经过此地，喊到：我是公/安局的，不许打架。但众人并未收敛，谢某持长刀冲上来，砍中民/警陆某的左手。陆某立即开槍将谢某击倒，其他人四处逃窜。陆某开槍的行为是合法的（） 谢某与吴某有矛盾。一日谢某等五人与吴某等三人相遇，发生持械群殴，吴某被砍伤倒地。此时，民警路某经过此地，喊道：“我是公安局的，不许打架。”但众人并未收敛，谢某持长刀冲上来，砍中民警路某左手。路某立即开枪将谢某击倒，其他人四处逃窜，路某开枪的行为是合法的。 谢某与吴某有矛盾一日谢某等5人与吴某等3人相遇发生持械群殴吴某被砍伤此时民警陆某经过此地喊道：“我是公安局的不许打架”但众人并未收敛谢某持长刀冲上来砍中民警陆某的左手陆某立即开Q将谢某击倒其他人四处逃窜陆某开Q的行为是合法的（） 谢某与吴某有矛盾。一日，谢某等5人与吴某等3人相遇，发生持械群殴，吴某被砍伤。此时民警陆某经过此地，喊到：我是公安局的，不许打架。但众人并未收敛，谢某持长刀冲上来，砍中民警陆某的左手。陆某立即开qiang将谢某击倒，其他人四处逃窜。陆某开qiang的行为是合法的。（） 谢某与吴某有矛盾一日谢某等五人与吴某等三人相遇，发生持械群殴，吴某被砍伤倒地此时，民警路某经过此地，喊道：“我是公安局的，不许打架”但众人并未收敛，谢某持长刀冲上来，砍中民警路某左手路某立即开qiang将谢某击倒，其他人四处逃窜，路某开qiang的行为是合法的（） 张某经常酒后回家辱骂妻子谢某。某日，谢某邻居董某报警。公安派出所出警后，应当()。 辛某与谢某素有仇怨，一日，谢某拦住辛某，百般辱骂，辛某挥舞拳头作势欲打谢某，谢某逃跑，辛某紧迫不舍，谢某从屠户刘某处抢得一把杀猪刀，辛某不敢再追，谢某用言辞激辛某，辛某又追。待辛某追近时，谢某用杀猪刀捅了辛某一刀，导致辛某心脏破裂而死，谢某的行为属（　）。 （17年新增试题）张某经常酒后回家辱骂妻子谢某。某日，谢某邻居董某报警。公安派出所出警后，应当（） (17年新增试题)张某经常酒后回家辱骂妻子谢某。某日，谢某邻居董某报警。公安派出所出警后，应当（）。 徐某意图杀害吴某，某日徐某趁吴某不备，将吴某从悬崖上推下企图让吴某摔死，不料吴某挂在了长在悬崖上的树上。吴某最后因无法进食而饿死。本案中，徐某的行为构成（） 谢某与朋友聚餐时与邻桌的林某发生争执，并用茶壶将林某打伤，经鉴定属重伤。在侦查过程中，谢某提出侦查人员吴某是被害人林某的舅舅，要求其回避，下列处理正确的是（） 吴某持刀抢劫张某财物，张某夺下吴某的刀，并将吴某打倒在地，吴某头部着地，昏迷不醒。随即张某用手中的刀将吴某刺死。对于张某行为的评判应该是（） 安某与谢某结婚后生育一女谢甲，谢甲与赵某结婚后生育一子赵甲。某日，赵某因与谢甲及谢某发生争执，将谢甲杀死后，又将谢某杀死，然后自缢而亡。经查，赵某父母双亡，仅有一弟弟赵乙。赵某与谢甲共有财产6万元，安某与谢某共有财产4万元。对于本案财产继承及分割，正确的是：（） 安某与谢某结婚后生育一女谢甲，谢甲与赵某结婚后生育一子赵甲。某日，赵某因与谢甲及谢某发生争执，将谢甲杀死后，又将谢某杀死，然后自缢而亡。经查。赵某父母双亡，仅有一弟弟赵乙。赵某与谢甲共有财产6万元，安某与谢某共有财产4万元。对于本案财产继承及分割，正确的是：( ） 被告人，杨某，女，20岁；吴某，男，28岁。 2005年初，被告人杨某、吴某两人制订了捞钱的计划，由杨某到街上以“三陪”小姐的身份拉客到歌舞厅消费，然后再由跑场的吴某冒充警察，借口进行扫黄强行索取顾客的钱财。2005年2月2日晚，被告人杨某以色相手段将游人杨甲招揽到该歌舞厅一包厢内看录像。刚落座不久，被告人吴某便冒充警察进入包厢内，以杨甲涉嫌嫖娼为由对杨甲进行罚款，杨甲害怕此事张扬出去，按照吴某的要求交了5 000元罚款。后因为群众举报，2005年4月3日被告人杨某与吴某被公安机关抓获。 在公安机关审查期间，被告人吴某还交待其另外一个犯罪事实：2004年初，杨某和吴某合谋后，决定由吴某以歌舞厅工作人员的身份，借口虚开“消费单”强行索取顾客的钱财。2004年3月2日晚，被告人杨某以色相手段将游人谢某招揽到该歌舞厅一包厢内看录像。刚落座后，被告人杨某即自行向服务员点要茶、酒各两杯，并将两杯酒迅速喝光。 谢某见势不妙欲离开时，被早已守候在门外的被告人吴某强行堵在包厢内，强迫谢某“结账”，否则不让谢某离开歌舞厅。最后，吴某向谢某索得“消费款”人民币2000元。 问：本案应当如何处理? 村民谢某与刘某有矛盾，谢某为泄私愤，故意向刘某承包的鱼塘投放农药，致两万余尾活鱼死亡。谢某的行为构成（）。 谢某以1万元从人贩子手中买妇女张某为妻，张某不从，谢某将其锁在屋中3天3夜。第4天，谢某看张某已睡着，即进屋欲与张某发生性关系，张某惊醒后极力反抗，终因体力不支被谢某奸淫。谢某的行为构成 谢某和朋友聚餐时与邻桌的林某发生争执，并用茶壶将林某打伤，致林某左眼失明，经鉴定属重伤。在工安机关侦查过程中，谢某提出该案侦查人员吴某是被害人林某的舅舅，要求其回避，下列处理正确的是（） 谢某和朋友聚餐时与邻桌的林某发生争执，并用茶壶将林某打伤，致林某左眼失明，经鉴定属重伤。在公AN机关侦查过程中，谢某提出该案侦查人员吴某是被害人林某的舅舅，要求其回避，下列处理正确的是（）